Os chefes dos Correios conspiraram para invadir as pensões de sub-agentes dos correios acusados injustamente para compensar discrepâncias nas contas, foi revelado ontem.
As actas de uma reunião do conselho de administração em 2004, produzidas no inquérito público sobre o escândalo Horizon, revelam que o ex-diretor de operações David Miller foi incumbido de visar “as pensões dos fraudadores” para garantir que a empresa fosse reembolsada.
Questionado pela advogada Emma Price, Miller negou ser o arquiteto do enredo, insistindo que foi “proposto por outra pessoa”.
Miller também negou ter comparado a Fujitsu, a gigante tecnológica japonesa por trás do falho sistema Horizon IT, a um “homem que tinha acabado de enfiar 15 polegadas de baioneta no meu traseiro”.
A ata de uma reunião do conselho de 2004, produzida no inquérito público sobre o escândalo Horizon, revela que o ex-diretor de operações David Miller (foto) foi encarregado de atingir ‘as pensões dos fraudadores’ para garantir que a empresa fosse reembolsada
Ele foi citado em uma apresentação em PowerPoint de setembro de 2010, que dizia que os executivos dos Correios se sentiram ‘enganados’ pelo governo e pela Fujitsu, então conhecida como ICL Pathway.
A apresentação também dizia que o acordo para lançar o Horizon foi assinado com uma “arma na cabeça” dos Correios.
O Sr. Miller também disse que “lamenta” a “oportunidade perdida” apresentada no caso de uma ex-sub-agente dos correios para resolver falhas no sistema.
Ele admitiu que, se tivesse lido a avaliação contundente do especialista em TI Jason Coyne sobre a Horizon e o conselho do advogado sobre o caso de Julie Wolstenholme em 2002, ele teria “agido”. Wolstenholme dirigia uma filial em Cleveleys, Lancashire, mas foi demitida por alegados déficits de £ 25.000 e processada nos tribunais civis. Os Correios posteriormente resolveram o caso por cerca de £ 180.000.
No seu depoimento, Miller disse que tomou conhecimento do relatório de Coyne – que considerava a Horizon “claramente defeituosa” – numa reunião com Tony Marsh, o então chefe de segurança dos Correios.
Ele disse: ‘Ele me disse que havia um problema com o aconselhamento especializado que levou nosso advogado a dizer que o caso provavelmente não teria sucesso.
Ele foi citado em uma apresentação em PowerPoint de setembro de 2010, que dizia que os executivos dos Correios se sentiram ‘enganados’ pelo governo e pela Fujitsu, então conhecida como ICL Pathway (imagem de arquivo)
«Sabendo o que sei agora sobre a Horizon e a forma como foi utilizada para processar indevidamente e intentar ações civis contra subpostmasters, lamento muito não ter lido o relatório do perito e o conselho do advogado. Se o tivesse feito, teria tomado medidas para resolver as questões levantadas.’
Questionado por Sam Stein KC, que representa os subpostmasters, se ele estava “mentindo descaradamente ou se era totalmente incompetente”, ele disse: “Não estou mentindo”.
O presidente do inquérito, Sir Wyn Williams, disse ao Sr. Miller que se “pessoas responsáveis” tivessem levado o Sr. Coyne a sério, isso poderia ter evitado grande parte do que se seguiu. ‘Isto é Justo?’ ele perguntou. O Sr. Miller respondeu: ‘Receio que isso esteja correto.’
O escândalo fez com que mais de 700 subpostmasters fossem processados devido a falhas no sistema Horizon que faziam parecer que faltava dinheiro.
A investigação continua.
