Richard Somiari, especialista forense no suposto julgamento de assassinato de Chidinma Ojukwu, revelou na terça-feira que a amostra de sangue de DNA encontrada no vestido vermelho de Chidinma correspondia à da vítima, Michael Ataga, o falecido CEO da Super TV.
Somiari, que é diretor e consultor do Centro Forense e de DNA do Estado de Lagos, prestou depoimento perante o Tribunal Superior do Estado de Lagos, na Praça Tafawa Balewa.
Ojukwu, uma estudante de Comunicação de Massa do nível 300 da Universidade de Lagos, está sendo processada pelo assassinato de Ataga, ao lado de sua irmã, Chioma Egbuchu e um certo Adedapo Quadri.
Na audiência retomada do julgamento na terça-feira, a testemunha, que é a 11ª acusação, disse ao tribunal que o seu gabinete recebeu 21 itens diferentes em dias diferentes dos funcionários do seu centro de ADN.
O analista forense que foi conduzido como prova pela Vice-Diretora do Ministério Público do Estado de Lagos, Sra. Adenike Oluwafemi, disse ao tribunal que exerceu a profissão na área forense durante 15 anos e realizou mais de 500 testes forenses.
Segundo ele, os itens recebidos como prova incluíam um vestido vermelho manchado, uma camiseta verde militar e uma amostra de DNA de Chidinma Ojukwu.
Ele também disse ao Juiz Yetunde Adesanya que outros itens recebidos foram urina, sangue, conteúdo gástrico e bile que foram retidos para relatórios toxicológicos.
A testemunha disse que o objetivo era criar um triângulo de evidências para ligar o suspeito à cena do crime e à vítima.
Somiari disse que o DNA do vestido vermelho correspondia ao da vítima, Ataga, mas não correspondia ao de Chidinma e dos outros suspeitos, que eram Babalola Disu e Oluwatomi Dada.
A testemunha durante o interrogatório do advogado do primeiro arguido, Sr. Onwuka Egwu, contou ao tribunal como o resultado do relatório toxicológico foi encaminhado ao gabinete do Procurador-Geral de Lagos, ao Comissário da Polícia e ao Director do Ministério Público.
Ele, porém, disse que nem todos os laudos periciais passaram por esse procedimento.
Questionado se questionava o relatório feito pela Dra. Andrea Nuhu, nos Estados Unidos da América, a testemunha disse: “Já disse que não sou toxicologista. É um toxicologista que pode fazer isso.”
Egwu, porém, solicitou a exibição do vídeo da cena do crime e o tribunal concedeu.
Durante a exibição do vídeo, ele perguntou à testemunha se as amostras de sangue no algodão, na parede, no edredom, na camisa pólo branca que a vítima usava, na cadeira e no tapete foram testadas.
A testemunha respondeu que as amostras não foram apresentadas.
Ele explicou que os marcadores indicados em seu relato nada tinham a ver com o vídeo.
Anteriormente, Somiari disse ao tribunal que algumas amostras estavam armazenadas, mas não foram testadas.
O advogado do segundo arguido, Sr. Babatunde Busari, também interrogou a testemunha.
Ele perguntou se alguma amostra de DNA foi retirada do segundo réu, Quadri, e a testemunha disse que não.
O advogado também perguntou à testemunha se ela participou da análise toxicológica, ao que ela respondeu que não.
A terceira advogada do réu, Sra. CG Ugochikwu, disse que não havia interrogatório para a testemunha.
Depois de ouvir o depoimento de Somiari, o Juiz Adesanya adiou o caso até 30 de maio para continuação do julgamento.
Ojukwu e os outros dois foram denunciados em 12 de outubro de 2021, pelo Governo do Estado de Lagos.
Ojukwu e Quadri enfrentam a primeira das oito acusações que beiram a conspiração, assassinato e esfaqueamento, enquanto sua irmã, Egbuchu, enfrenta a nona acusação de roubo de um iPhone 7 pertencente ao falecido Ataga.
