Encontrar um júri imparcial no julgamento do século está a revelar-se um desafio. O caso do silêncio contra Donald Trump entrou neste terceiro dia de selecção do júri.
Acontece que muitos potenciais jurados já têm uma opinião sobre o ex-presidente, enquanto outros estão preocupados com a sua própria segurança e se as suas identidades seriam descobertas publicamente, mesmo que acreditem que podem permanecer imparciais no caso.
O terceiro dia do julgamento do silêncio de Trump começou com sete jurados sentados, mas dois foram demitidos ao longo do dia, reduzindo o número para cinco antes que mais fossem adicionados.
Dezenas de outros jurados em potencial compareceram ao tribunal na parte baixa de Manhattan enquanto o ex-presidente dos Estados Unidos observava. Mas muitos foram desculpados depois de dizerem que não podiam permanecer imparciais.
Ao final do dia, doze jurados estavam sentados. A seleção do júri para os suplentes continuará na sexta-feira.
O juiz Juan Merchan disse que continua esperançoso de que as declarações iniciais possam começar na segunda-feira.
O ex-presidente Donald Trump aguarda o início do processo do dia 3 no tribunal criminal de Manhattan em 18 de abril de 2024
Aqui estão as grandes conclusões:
Doze jurados sentados após dois terem sido demitidos
O jurado número dois foi demitido na quinta-feira.
Uma delas era uma enfermeira oncológica que foi selecionada para ser a segunda jurada, mas foi demitida após levantar dúvidas sobre sua capacidade de ser justa e imparcial.
A mulher foi detida antes do início do processo. Ela disse ao tribunal que ‘definitivamente tem minhas preocupações agora’.
A mulher disse que seus amigos e familiares ’empurraram coisas’ questionando sua identidade como jurada.
“Não acredito que neste momento possa ser justa e imparcial e deixar que a influência externa não afecte a minha tomada de decisão no tribunal”, disse ela.
Merchan disse que ‘sentia muito’ por ela ter passado por isso e foi dispensada.
O jurado quatro também foi dispensado depois que o promotor Joshua Steinglass disse que sua equipe descobriu que um homem com o mesmo nome foi preso por destruir anúncios políticos.
A prisão não foi divulgada no questionário do jurado.
Dois jurados substitutos foram oficialmente adicionados ao painel de Trump, elevando a contagem para sete no final da tarde.
Um engenheiro casado, originário da Califórnia, foi o próximo adicionado.
Um segundo homem – que segue o ex-advogado de Trump, Michael Cohen, no Twitter, e a ex-conselheira de Trump, Kellyanne Conway – também garantiu uma vaga no júri.
No final da tarde, todos os 12 jurados estavam sentados para o caso.
Dois jurados foram demitidos na quinta-feira antes que todos os 12 jurados se sentassem
A privacidade do jurado é uma das principais preocupações
O juiz Merchan abordou na quinta-feira as preocupações sobre a privacidade dos jurados, enquanto os advogados lutavam para encontrar um júri para o caso.
Merchan disse concordar que era importante obter informações sobre os potenciais empregadores dos jurados, mas ordenou que as informações fossem retiradas dos autos do tribunal e instruiu a imprensa a não divulgar tais detalhes.
“Tornou-se um problema”, disse Merchan.
Ele também disse que a imprensa não deveria divulgar a aparência física dos jurados, o que poderia ser usado para ajudar a identificá-los.
As diretrizes surgiram no momento em que um dos jurados expressou preocupação na quinta-feira por ser identificado publicamente.
A mulher disse que seus amigos, colegas e familiares lhe comunicaram que ela havia sido identificada como uma potencial jurada e que ela estava preocupada.
Ela foi um dos dois jurados que o juiz acabou dispensando.
Esboço no tribunal de Trump sentado com seus advogados Todd Blanche e Emil Bove durante a seleção do júri no terceiro dia para seu julgamento criminal sob a acusação de falsificar registros comerciais sobre pagamentos de dinheiro secreto
Dezenas de pessoas foram dispensadas em meio à luta para encontrar jurados imparciais
O terceiro dia do julgamento começou com 96 novos jurados em potencial entrando no tribunal.
Mas 48 desses potenciais jurados foram demitidos depois de afirmarem que não poderiam ser justos ou imparciais.
Outros nove jurados foram dispensados por outros motivos, enquanto os promotores e advogados trabalham para formar um júri formado por pares de Trump.
Os que permaneceram foram interrogados individualmente.
Um potencial jurado que é paralegal disse ‘sim, serei imparcial. Serei muito imparcial’ em resposta à questão de saber se ela consegue pôr de lado os preconceitos.
Outra disse ter lido a “Arte do Acordo” de Trump décadas antes, mas disse “absolutamente” quando questionada se poderia decidir o caso apenas com base nas evidências e na lei.
Um homem que foi criado em Itália foi dispensado depois de dizer que seria um pouco difícil “manter a minha imparcialidade e justiça”, uma vez que os meios de comunicação italianos têm uma forte associação com Trump.
Mas uma pausa para o almoço deu a mais potenciais jurados tempo para considerar se poderiam realmente ser imparciais.
Um esboço de Trump prestando muita atenção enquanto os jurados são interrogados para seu julgamento criminal na quinta-feira
Uma advogada do grupo de jurados disse temer não ser capaz de deixar de lado conhecimentos e pensamentos prévios sobre os casos de Trump.
‘Pensei nisso durante o almoço. Acho que pelo fato de ter passado um ano discutindo este caso com um juiz federal e funcionários da lei, temo que saiba demais”, disse ela. — Não sei se posso deixar isso de lado. Estou preocupado que isso se infiltre de alguma forma.
Uma disse que discordava da maioria das políticas de Trump, mas disse que não tinha uma opinião pessoal sobre ele.
Outra disse que não gosta da ‘personagem’ dele e de como ele ‘se apresenta em público’.
“Não gosto de alguns dos meus colegas de trabalho, mas não tento sabotar o trabalho deles”, acrescentou ela.
Vários jurados em potencial leram sobre Trump e outros no caso
Os potenciais jurados que compareceram ao tribunal de Manhattan na quinta-feira estão muito familiarizados com Donald Trump.
Uma possível jurada disse que leu o livro “Art of the Deal” de Trump décadas atrás.
Outro disse ter lido vários livros de Trump, incluindo “Art of the Deal” e “How to be Rich”. Mas o homem afirmou que poderia ser um “jurado justo e imparcial”.
Um terço de Manhattan também leu “Art of the Deal”.
Os jurados em potencial também estavam familiarizados com as testemunhas esperadas no caso.
Uma mulher disse que leu as primeiras dez páginas do livro ‘Disloyal’ de Michael Cohen para trabalhar.
Outro disse que acompanha o podcast de Cohen e também de Trump nas redes sociais.
Talcatra parece absorto às vezes, entediado em outras, mas mantém a língua no tribunal no dia 3
Ao contrário dos primeiros dois dias do julgamento, Trump não falou com os repórteres quando chegou ao tribunal para o terceiro dia do julgamento.
O ex-presidente entrou no tribunal com seus advogados por volta das 9h15 da manhã de quinta-feira. Ele acenou, mas não fez comentários nem respondeu a perguntas.
Durante o intervalo, ele também não conversou com os repórteres nem respondeu a perguntas.
A certa altura, ele levantou o punho cerrado para as câmeras.
À medida que os jurados em potencial entravam, Trump finalmente se virou e olhou para eles. Enquanto os jurados em potencial ocupavam o banco do júri ao longo do dia, Trump esticou o pescoço para observá-los.
Os repórteres que observaram disseram que Trump parecia “absorvido” pelos jurados em potencial sentados no banco do júri enquanto eles davam suas respostas ao questionário.
Outras vezes, ele ficava sentado em silêncio à mesa da defesa, olhando para frente.
Trump levantando o punho ao retornar de uma pausa no tribunal criminal de Manhattan em 18 de abril
Promotores pedem que juiz considere Trump por desacato por postagens
Os promotores do caso acrescentaram sete declarações adicionais feitas por Trump para a audiência de desacato que acontecerá na próxima terça-feira.
As postagens online da conta Truth Social de Trump e do site de sua campanha atacaram Michale Cohen.
A “mais perturbadora” foi uma alegação no Truth Social de que havia “ativistas liberais disfarçados mentindo para o juiz” para entrar no júri.
Os promotores já pediram ao tribunal que multe Trump em US$ 3 mil por três violações anteriores, mas disseram que estavam “considerando nossas opções” sobre quais sanções adicionais seriam justificadas.
“Estamos pedindo que você considere o réu por desacato”, disse o promotor Chris Conroy.
O juiz Merchan disse que trataria do assunto na audiência de terça-feira.
O juiz Juan M. Merchan emitiu uma ordem de silêncio contra Trump
Está frio no tribunal criminal de Manhattan
Em diversas ocasiões ao longo do dia, a temperatura na sala do tribunal foi o tema das conversas, mas o juiz recusou-se a aumentar a temperatura.
Trump brincou com os repórteres ‘está frio o suficiente?’ quando ele saiu para uma pausa para o almoço.
No início do dia, seu advogado principal, Todd Blanche, abordou Merchan e perguntou se ele poderia tornar o tribunal mais caloroso.
Merchan concordou que estava frio, mas alertou que aumentar o calor causaria um aumento na temperatura.
Mais tarde, Merchan até pediu desculpas aos jurados em potencial pelo frio, mas disse que ‘é um extremo ou outro’.
No final da tarde, ouviu-se Trump dizer a um assessor que “está congelando”.
