Por que não falamos mais sobre armas?
Não que a questão não surja. Mas pensemos no debate público sobre o controlo de armas versus aquele que temos sobre o direito ao aborto. Talvez as duas maiores questões sociais de longa data na política americana, e o abismo pareça enorme.
Muitos políticos que historicamente se opuseram ao aborto ficaram claramente muito nervosos com a opinião pública, preocupados com o facto de ser anti-escolha estar a custar-lhes votos. Tomemos como exemplo Kari Lake, no Arizona, um dos mais famosos candidatos malucos do Partido Republicano, agora concorrendo a uma indicação ao Senado. Em 2022, quando tentava ser eleita governadora, ela era uma grande fã da antiga proibição de praticamente todos os abortos em seu estado (“uma grande lei”).
Mas, como muitos, muitos políticos ambiciosos, Lake percebeu que o público – mesmo grande parte do público conservador – não gostava de ver os políticos mexerem com o direito da mulher de controlar o que acontece com o seu próprio corpo. Quando a Suprema Corte estadual subitamente confirmou a proibição do aborto no Arizona, por volta de 1864, Lake disse que a lei antiga estava de fato “em desacordo com a localização das pessoas deste estado”. Então ela tentou abafar o debate com uma declaração misteriosa. (“Eu escolhi a vida, mas não sou toda mulher. Quero ter certeza de que toda mulher que está grávida tenha mais opções para que possa fazer a escolha que eu fiz.”)
Percebido?
Claro, se estamos falando de pessoas que não têm princípios, sempre há Donald Trump. Nosso ex-presidente sentiu soprando os ventos pró-direitos ao aborto quando, depois de a maioria da Suprema Corte se gabar de ter criado o aborto declarado não ser um direito constitucional, seu partido teve um desempenho pior do que o esperado nas próximas eleições para a Câmara. Na esperança de despejar o problema sobre os governadores, ele abraçou a teoria de que o aborto era uma questão estatal.
Mas quando se trata de armas, Trump claramente não viu qualquer necessidade de procurar um pseudo-meio-termo. Recentemente, ele participou de uma reunião da NRA na Pensilvânia, onde garantiu ao público que “todos os ataques de Biden a proprietários e fabricantes de armas serão encerrados na minha primeira semana de volta ao cargo, talvez no meu primeiro dia”.
Agora, a ideia de tornar o aborto uma questão estatal só funciona se você estiver apenas procurando uma resposta de faz de conta que possa lhe permitir escapar da discussão do assunto. Mas não temos um consenso visível sobre armas. Mesmo tragédias de tiroteios em escolas como Sandy Hook e Uvalde não levaram o debate ao auge. Muitos, muitos políticos ainda estão a tentar proteger o direito dos americanos de possuírem armas, ao mesmo tempo que dão pelo menos alguma deferência verbal ao direito de todos os outros de não serem fuzilados.
Os tiroteios são qualificados como “em massa” quando um mínimo de quatro pessoas – excluído o atirador – são atingidas. Até o momento em que este livro foi escrito, ocorreram 119 tiroteios em massa este ano, de acordo com o Gun Violence Archive. (É realmente meio deprimente viver em um país que exige os serviços de um Arquivo de Violência Armada.) Mas não me limite a esse número – ele aumenta rapidamente. Ainda outro dia, uma criança foi morta e 10 pessoas ficaram feridas numa festa no quintal em Chicago e 12 pessoas foram baleadas do lado de fora de uma boate em Nova Orleans, uma delas mortalmente.
Essas histórias terríveis sobre armas geralmente acontecem enquanto as pessoas buscam o que deveria ser sua vida normal. No final do mês passado, uma motorista de Uber em Ohio foi morta quando foi enviada à casa de um homem de 81 anos que acreditava estar trabalhando para alguém que estava tentando enganá-lo.
A última coisa que deveríamos deixar para cada estado é a regulamentação de armas, visto que é extremamente fácil – e comum – que as armas atravessem as fronteiras estaduais. E de qualquer forma, você realmente não quer confiar nas legislaturas estaduais quando se trata de questões nacionais de vida ou morte. Basicamente, você estaria apostando na sabedoria e prudência de pessoas como o deputado estadual do Colorado, Don Wilson, que recentemente teve que se desculpar por deixar uma arma semiautomática carregada no banheiro do Capitólio do Estado.
Ou os senadores estaduais do Tennessee, cuja resposta ao terrível tiroteio na escola de Nashville, que deixou seis pessoas, incluindo três crianças, mortas, foi aprovar um projeto de lei que permite aos professores portar armas escondidas para o trabalho.
É possível chegarmos ao mesmo ponto em relação à segurança das armas que estamos chegando em relação ao aborto – onde as pessoas que fazem a política se sintam pressionadas a serem sensatas? Christian Heyne, funcionário da Brady, uma organização contra a violência armada, acha que, no que diz respeito às atitudes públicas, estamos chegando lá. “É realmente um novo jogo para nós”, disse ele.
Isso se deve em grande parte à Lei Bipartidária de Comunidades Mais Seguras, aprovada em 2022, que impede infratores de contravenção de comprar armas por cinco anos após sua libertação da prisão e melhora a verificação de antecedentes para compradores de armas menores de 21 anos.
Um projeto de lei histórico. Na verdade, é assim que eles chamam. Porque vivemos num país onde, quando se trata de armas, ser basicamente sensato pode ser totalmente impossível. Um dos líderes por trás do projeto de lei, o senador Chris Murphy, acredita que o Congresso abordou tanto a questão do aborto quanto das armas porque a história o forçou. A decisão da Suprema Corte de anular a proteção ao aborto no caso Roe v. Wade desencadeou um esforço para aprovar uma nova autorização. E as armas voltaram à agenda depois que um tiroteio em uma escola em Uvalde, Texas, ceifou a vida de 19 estudantes e dois professores.
Os cidadãos comuns, disse Murphy, estavam encharcados “da sensação de que outra pessoa controla seus corpos e do medo de que seus filhos não voltem da escola”.
Portanto, mudanças em ambas as frentes. Mas pessoas totalmente irresponsáveis – às vezes totalmente criminosas – ainda podem comprar armas online ou em feiras de armas e vendê-las a traficantes especializados em vendê-las exatamente para as pessoas que não queremos ver andando armadas. Mudanças foram feitas, mas a configuração ainda é… assustadora. Os direitos das mulheres dominam na frente do aborto – ou pelo menos nos estados que querem restringi-los, os políticos estão a tentar disfarçar a sua intenção. Mas o lobby das armas ainda reina no lado do tiro. E Trump, por exemplo, os corteja com gosto.
