Vendendo pôr do sol estrela Cristina QuinnO ex-marido de, Christian Dumontet, teve seu pedido de ordem de restrição contra Quinn indeferido por um juiz.
Dumontet entrou com pedido de sua própria ordem de proteção contra a ex-estrela de reality show em meio a um pedido de ordem de restrição contra ele no início deste mês.
A advogada de Quinn, Jacqueline Sparagna da Werksman Jackson & Quinn LLP, divulgou um comunicado ao ET na quarta-feira, confirmando a demissão.
“Estamos satisfeitos que o Tribunal tenha rejeitado hoje o pedido infundado de Christian de um DVRO contra Christine. Como tal, todos os seus pedidos foram negados novamente”, afirmou Sparagna. “O Tribunal também estendeu a ordem de restrição temporária de Christine [TRO] protegendo ela e seu filho de Christian até 14 de maio de 2024. Estamos ansiosos para comparecer a essa audiência para obter uma ordem de restrição permanente.”
A ET obteve documentos legais confirmando que o TRO de Quinn foi prorrogado pelo tribunal.
Em 5 de abril, Dumontet pediu o divórcio de Quinn no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles. Quanto à dissolução do casamento, Dumontet citou “diferenças irreconciliáveis”.
Em sua petição de divórcio, Dumontet solicita a custódia legal e física exclusiva de seu filho de 2 anos, Christian. Dumontet marcou a caixa solicitando que Quinn recebesse visitas de crianças.
Em 16 de abril, Quinn respondeu ao pedido de divórcio, solicitando também a custódia legal e física. Quinn solicita apoio conjugal e que o tribunal encerre a possibilidade de conceder apoio a Dumontet.
Além disso, Quinn pediu ao tribunal que responsabilizasse Dumontet por “contas hospitalares não pagas relacionadas ao nascimento do filho das partes”. O par compartilha um filho de 2 anos, Christian. Quinn e Dumontet ficaram noivos no Dia dos Namorados de 2019. Eles se casaram no mesmo ano, em 15 de dezembro de 2019, em uma catedral no centro de Los Angeles.
Quinn alega que Dumontet deve “uma quantia superior a US$ 100.000” em contas hospitalares e afirma que seu ex-marido “declarou que pagaria essas contas. No entanto, ele permitiu que eles ingressassem nas cobranças sob [her] nome (sem o seu conhecimento), impactando severamente seu crédito.”
A ET entrou em contato com a equipe jurídica de Dumontet para comentar.
Quanto ao pedido de Dumontet de uma ordem de restrição à violência doméstica, ele protocolou os documentos no Tribunal Superior da Califórnia, condado de Los Angeles, em 25 de março, de acordo com documentos legais obtidos pela ET na época. Através dos documentos, o empresário contesta as alegações de que levou à sua prisão em 20 de março por agressão com arma mortal.
Nos documentos, Dumontet listou a data do suposto abuso como 19 de março de 2024, um dia antes de ele ser removido de sua casa e de Quinn algemados. Dumontet disse que não foi ameaçado com revólveres ou armas e que não havia mais ninguém presente durante o incidente. Ele observou que teria sido abusado por Quinn apenas uma vez.
Dumontet solicitou que Quinn ficasse longe de sua casa, que ele listou como residência compartilhada em Los Angeles, e solicitou uma ordem para ela se mudar – já que ele alegou que é o dono da casa e paga parte ou todo o aluguel ou hipoteca. O empresário também solicitou o controle do imóvel e solicitou que Quinn não fizesse alterações no seguro saúde dele ou do filho. Ele também solicitou que sua comunicação fosse gravada.
Quanto ao filho, Dumontet entrou com pedido de visitação e ordem de guarda. Nos documentos, Dumontet listou que está envolvido em um processo criminal onde foi emitida uma citação para seu comparecimento ao tribunal em 10 de abril “com base em falsas alegações de DV”.
Dumontet solicitou que Quinn só pudesse viajar dentro de Los Angles com seu filho. Ele também solicitou que a juíza emita ordens de custódia física e legal conjunta quando se trata de seu filho, permita visitas não supervisionadas com seu filho, que ela não mova a criança sem sua permissão e forneça planos e documentos de viagem.
Dumontet alegou que o motivo do pedido é porque Quinn não tem laços fortes com a Califórnia e ameaçou levar a criança embora e não está cooperando na criação dos filhos.
Sua declaração protocolada junto com o pedido de medida cautelar afirmava que “nunca houve incidentes de violência doméstica no relacionamento, durante todo o casamento. Em vez disso, o casal teve divergências no que diz respeito ao estado de sua casa e à limpeza dos dois cães. .” A declaração também afirmava que os cuidados infantis de seu filho Christian se tornaram um problema.
Os documentos também fazem um resumo dos supostos acontecimentos ocorridos em 19 de março de 2024, dia de sua prisão. A polícia de Los Angeles confirmou ao ET que os policiais compareceram à residência depois que Dumontet supostamente jogou um saco contendo uma garrafa de vidro em Quinn, errando-a, mas supostamente batendo em seu filho de 2 anos, Christian, causando uma lesão. Segundo a polícia, a criança foi tratada no local por paramédicos e depois levada a um hospital local. Enquanto isso, Dumontet foi preso por agressão criminosa com arma mortal, confirmou a polícia. ET soube que uma ordem de restrição foi apresentada por Quinn.
De acordo com registros online, Dumontet foi algemado novamente, 48 horas após o incidente. Segundo a polícia de Los Angeles, ele foi preso por violar uma ordem de restrição. Ele foi libertado pouco mais de cinco horas depois sob fiança de US$ 30.000. Ele deve comparecer ao tribunal em 11 de abril.
TMZ relatou que Dumontet foi preso depois de ir à casa dele e de Quinn em Hollywood Hills.
Na declaração arquivada, Dumontet alegou que no dia do incidente, após descobrir que seus cachorros urinavam em itens sentimentais muito “valiosos” e “irreplicáveis”, ele foi ao quarto para confrontá-la sobre a bagunça que os cachorros faziam.
“Ao entrar no quarto, ele encontrou a Sra. Quinn deitada na cama, com itens de limpeza, latas de refrigerante e restos de comida espalhados ao acaso pelo quarto, líquido de limpeza derramado no chão e infiltrando-se na madeira, toalhas e trapos espalhados. no chão e um saco de lixo quase vazio, cheio apenas de trapos sujos e toalhas de papel, no chão”, afirmou a declaração.
“O Sr. Dumontet pediu à Sra. Quinn que se levantasse e limpasse a bagunça tanto no quarto quanto no resto da casa, porém a Sra. Quinn recusou, dizendo-lhe que ela tentou limpar, mas não faria mais nada. No naquele momento o Sr. Dumontet pegou o saco de lixo do chão e jogou-o para o lado da sala, contra a parede. O Sr. Dumontet não jogou o saco na direção da Sra. Quinn, ou do filho deles. saco, pois não havia vidro quebrado no quarto ou em qualquer lugar da casa.”
Dumontet afirmou que logo depois de ter uma conversa calma com Quinn depois que ela retirou o filho do quarto, “os policiais do LAPD invadiram o quarto com armas em punho, ordenando que o Sr. Dumontet saísse de casa sem qualquer tempo para recolher quaisquer pertences pessoais, e enquanto ainda de roupão.”
O processo de Dumontet também alegou que Quinn “fez um relatório policial falso com alegações forjadas de violência doméstica na tentativa de obter vantagem em possíveis processos de divórcio e custódia e está usando paparazzi e sites de fofoca para envergonhá-lo e humilhá-lo ainda mais”. Ele também alegou que Quinn o bloqueou de contato com familiares, amigos, colegas de trabalho e de acesso a suas finanças, medicamentos e documentos pessoais e legais e ferramentas essenciais para seu trabalho.
A próxima audiência na batalha legal em curso está marcada para 14 de maio.
CONTEÚDO RELACIONADO:
