Para compreender o actual confronto entre o Irão e Israel, ajuda pensar sobre três fases recentes da geopolítica do Médio Oriente.

Fase 1: Antes de 7 de Outubro do ano passado, o Irão era indiscutivelmente a potência mais isolada da região. A administração Biden estava cada vez mais próxima da Arábia Saudita, o maior rival do Irão no poder. Israel, inimigo de longa data do Irão, assinou um acordo diplomático durante a administração Trump com o Bahrein, Marrocos e os Emirados Árabes Unidos. O Irão, por sua vez, financiava uma rede de grupos extremistas como o Hamas e os Houthis.

Em conjunto, estes desenvolvimentos apontaram para o surgimento de uma ampla aliança – entre os países árabes, Israel, os EUA e a Europa Ocidental – para conter a influência e a agressão iranianas.

Fase 2: O ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro, alterou a situação. A resposta militar massiva de Israel concentrou a atenção global na situação dos palestinianos – um assunto que tende a isolar Israel. Os líderes árabes condenaram Israel, enquanto os EUA e outros países pressionaram os líderes israelitas para reduzirem o sofrimento em Gaza e conceberem o fim da guerra.

A coligação anti-Irão parecia estar em desgaste.

Fase 3: A última fase começou na semana passada, quando o Irão se preparava para disparar mísseis e drones contra Israel em retaliação pelo assassinato, em 1 de Abril, de comandantes militares iranianos que trabalham com grupos como o Hamas. Esta retaliação tornar-se-ia o primeiro ataque directo do Irão a Israel. E a coligação anti-Irão reuniu-se novamente para repeli-la.

As autoridades dos EUA trabalharam em estreita colaboração com Israel para interceptar os mísseis, como relatou o meu colega Peter Baker. As forças britânicas e francesas também participaram. Os países árabes compartilharam inteligência. Jordan chegou ao ponto de abater alguns drones. Quando o presidente Biden comentou sobre o fracasso do ataque, fê-lo sentado ao lado do primeiro-ministro do Iraque, que alberga uma bateria de mísseis que os EUA utilizaram durante a operação.

Embora o Irão tenha disparado mais de 300 drones e mísseis contra Israel, a resposta conjunta permitiu a Israel evitar uma única morte de civil. John Kirby, assessor de Biden, resumiu o resultado como sendo “um Israel mais forte, um Irão mais fraco, uma aliança mais unificada”.

A questão agora é como Israel responderá ao Irão. Autoridades israelenses disseram que devem fazê-lo para cobrar um preço que dissuada futuros ataques iranianos.

Da perspectiva de Israel, o Irão já é o agressor: a sua política oficial é procurar a destruição de Israel, e grupos apoiados pelo Irão – como o Hamas, o Hezbollah e os Houthis – atacam regularmente os israelitas. Israel respondeu com assassinatos secretos de responsáveis ​​iranianos que lideram este esforço, como o ataque de 1 de Abril na Síria. Depois de qualquer assassinato futuro, Israel não quer enfrentar uma nova barragem de mísseis iranianos.

Alguns analistas acreditam que Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel, também tem um incentivo político para prolongar o conflito com o Irão. Essa luta, disse Shibley Telhami, da Universidade de Maryland, ao The Times, serve os interesses de Netanyahu como “uma distração dos horrores de Gaza e como uma forma de mudar o assunto para uma questão em que é mais provável que ele obtenha simpatia nos EUA e o Oeste.”

Mas uma resposta importante de Israel – que, digamos, tenha matado muitos iranianos – tem o potencial de desestabilizar a ampla coligação anti-Irão, tal como aconteceu com a guerra em Gaza. “A questão é responder de forma inteligente, de uma forma que não prejudique a oportunidade de cooperação regional e internacional”, disse Michael Oren, ex-embaixador de Israel nos EUA. contado Jornal de Wall Street.

Entre as opções que Israel está a considerar: um ataque cibernético, assassinatos seletivos ou um ataque a uma base militar iraniana noutro país. A administração Biden espera que qualquer ataque contribua para o isolamento do Irão e não para o de Israel.

E porque é que os líderes árabes estão dispostos a fazer parte de uma coligação com Israel? Por mais surpreendente que possa parecer, muitos vêem o Irão como um problema maior do que Israel, mesmo que não o digam publicamente. A rede de grupos extremistas que o Irão financia e arma desestabiliza a região. Os Houthis atacaram a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos nos últimos anos, por exemplo. O Hamas é uma ramificação da Irmandade Muçulmana, que o governo egípcio há muito detesta.

Quando os líderes árabes se preocupam com ameaças existenciais aos seus governos, Israel raramente aparece na lista. O Irão e a sua rede de grupos externos sim. “Muitos líderes árabes partilham a opinião de que o Hamas é uma organização terrorista que deve ser destruída”, disse o meu colega Michael Crowley, que cobre a diplomacia.

Esta visão partilhada ajuda a explicar porque é que a coligação anti-Irão se uniu em primeiro lugar. Mas é uma coligação frágil. Os países árabes e Israel não são aliados fáceis. Quando Israel está em guerra – em Gaza ou noutro local da região – a aliança pode ser desfeita.

Relacionado: Este é o terceiro boletim informativo recente sobre as mudanças nas coligações globais, que considero cruciais para compreender as notícias neste momento. Você também pode ler sobre o “eixo de resistência” do Irã e a aliança emergente liderada pela China que inclui o Irã e a Rússia.

  • Israel esperava uma resposta em pequena escala do Irão após o ataque ao complexo da embaixada iraniana na Síria, mas calculou mal, disseram autoridades norte-americanas.

  • Teerã tem pessoal evacuado de locais na Síria em preparação para ataques retaliatórios israelenses, disseram autoridades iranianas ao The Wall Street Journal.

Vidas vividas: Anne Innis Dagg era frequentemente chamada de “a Jane Goodall das girafas”. Dagg viajou para a África em 1956 e acredita-se que tenha sido o primeiro cientista ocidental a estudar animais africanos de qualquer tipo na natureza. Ela morreu aos 91.

NBA: Filadélfia 76ers venceu o Miami Heat por 105-104, para avançar para os playoffs, onde enfrentará o New York Knicks. O Heat enfrentará os Chicago Bulls amanhã em um confronto de vitória ou volta para casa.

Jogatina: A NBA emitiu uma proibição vitalícia para Jontay Porter do Toronto Raptors depois que uma investigação descobriu que ele havia apostado na liga e compartilhado informações privilegiadas com apostadores.

WNBA: A escolha nº 1, Caitlin Clark, é perto de um acordo de endosso de oito dígitos com a Nike.

O Sherman Fairchild Center for Book Conservation é um hospital para livros enfermos dentro do Metropolitan Museum of Art. Lá, seis conservacionistas trabalham para consertar livros de todos os departamentos do museu. Alguns dos pacientes são raros e valiosos, e suas páginas estão desgastadas pelo tempo; outros são comuns e talvez tenham sofrido uma queda durante o uso regular.

“Para quem gosta de livros, entrar no laboratório é como ser atingido pela flecha do Cupido”, disse o líder da equipe de conservação. “As pessoas passam por esta porta com uma expressão atordoada, querendo dedicar a vida inteira para garantir que os livros estejam OK.”

Veja fotos do processo de restauração.

  • O boletim informativo de Rusty Foster, Today in Tabs, é uma obsessão da classe de mídia de Nova York. Ele escreve de uma pequena ilha no Maine.

  • Trump criticou a vez de Jimmy Kimmel como apresentador do Oscar no Truth Social. “Isso foi há cinco semanas”, disse Kimmel em seu programa. “Meus pais nem ligam mais!”

Fuente

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR