Por que o ataque a Isfahan, o centro nuclear do Irã, pode intensificar o conflito na Ásia Ocidental

Nova Delhi:

O mundo está de dedos cruzados quando a mídia estatal iraniana relatou explosões na província de Isfahan, dias depois que o ataque de drones do Irã a Israel gerou temores de uma grande escalada na Ásia Ocidental.

Embora as autoridades israelitas não tenham confirmado um ataque e os meios de comunicação estatais do Irão também tenham minimizado as alegações de um ataque a uma instalação militar, os meios de comunicação dos EUA citaram autoridades que afirmaram que Israel realizou ataques de retaliação.

O que aconteceu em Isfahan

A agência de notícias iraniana Fars informou na manhã de sexta-feira que “três explosões” foram ouvidas perto da base aérea do exército de Shekari, no noroeste da província de Isfahan, informou a agência de notícias AFP. Hossein Dalirian, porta-voz da agência espacial iraniana, disse que vários drones foram abatidos e que não houve “nenhum ataque com mísseis por enquanto”. Um funcionário não identificado dos EUA disse à CNN que o alvo não era nuclear. A agência de notícias iraniana Tasnim, que tem ligações com o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, informou que as instalações nucleares em Isfahan estão “completamente seguras”. Tasnim também negou que o Irão tenha sido atacado do estrangeiro.

A Agência Internacional de Energia Atómica confirmou que “não há danos” nas instalações nucleares do Irão. “O DG @rafaelmgrossi continua a pedir extrema contenção de todos e reitera que as instalações nucleares nunca devem ser alvo de conflitos militares. A AIEA está monitorando a situação de muito perto”, disse um comunicado.

Uma reportagem do New York Times citou autoridades iranianas dizendo que o ataque atingiu uma base aérea militar perto de Isfahan.

O ataque também coincidiu com o 85º aniversário do líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khameini.

Como o Irã respondeu

A mídia estatal do Irã informou que os sistemas de defesa aérea em várias cidades do país foram ativados na manhã de sexta-feira. Os voos para Teerã, Isfahan e Shiraz foram suspensos e a companhia aérea flydubai, com sede nos Emirados Árabes Unidos, cancelou voos para o país. Dois aeroportos de Teerã, no entanto, retomaram o serviço mais tarde.

Segundo a agência de notícias AFP, o software de rastreamento de voos mostrou voos comerciais evitando o oeste do Irã, incluindo Isfahan. A televisão iraniana transmitiu ao vivo as condições normais de trânsito em uma rotatória em Isfahan.

A agência de notícias Tasnim informou que a TV iraniana relatou total segurança e paz na instalação nuclear de Isfahan. Ele também disse que um alto oficial do exército em Isfahan confirmou que a explosão ouvida na província foi devido ao disparo de armas antiaéreas visando “objetos suspeitos”. Dalirian disse que três drones foram abatidos.

Por que Isfahan é importante

Isfahan abriga reatores nucleares experimentais e instalações de conversão de urânio. É também o lar do local subterrâneo de enriquecimento de Natanz, no Irã, que tem sido repetidamente alvo de supostos ataques de sabotagem israelense, informou a Associated Press. Isfahan também abriga a frota iraniana de F-14 Tomcats fabricados nos EUA, que foram comprados antes da Revolução Iraniana em 1979.

Ghahjaworstan, onde foi ouvida uma explosão, está localizado perto do aeroporto de Isfahan e é “a oitava base de caça da Força Aérea do Exército”, informou a agência de notícias FARS.

O ataque em Isfahan é particularmente significativo tendo como pano de fundo a advertência do Irão a Israel.

Dias depois do ataque com mísseis a Israel, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão alertou que atacaria as instalações nucleares de Israel e poderia prosseguir com uma arma nuclear se o país atacasse as instalações nucleares do Irão. “As instalações nucleares do inimigo sionista foram identificadas e todas as informações necessárias de todos os alvos estão à nossa disposição”, disse o brigadeiro-general Ahmad Haghtalab, citado pela Tasnim.

“Nossos dedos estão no gatilho para disparar mísseis fortes para destruir os alvos designados em resposta a um ataque potencial deles”, disse o comandante da divisão do IRGC encarregada de proteger as instalações nucleares iranianas.

“Se o falso regime sionista quiser usar a ameaça de atacar os centros nucleares do nosso país como uma ferramenta, seria provável e imaginável reconsiderar a doutrina e as políticas da República Islâmica do Irão, e desviar-se das considerações anteriormente declaradas”, disse ele. disse, naquele que foi o aviso mais direto do Irão até agora.

E agora?

Israel ainda não comentou oficialmente o ataque. Os militares israelenses disseram à agência de notícias AFP: “Não temos comentários neste momento”. A postagem de uma palavra do ministro da segurança nacional de Israel, Itamar Ben-Givir, no X dizia “fraco”.

A Casa Branca e o Pentágono também ainda não fizeram uma declaração. Reportagens da mídia norte-americana citando autoridades disseram que Washington recebeu um aviso prévio do suposto ataque, mas não o endossou nem desempenhou qualquer papel na sua execução.

De acordo com o The Times of Israel, nenhuma observação oficial de Israel e a natureza limitada do ataque poderão proporcionar ao Irão uma posição de negação estratégica – muito necessária para uma desescalada na região. Mas se Israel confessar publicamente o seu papel no ataque, todos os olhos estarão voltados para a forma como o Irão responderá.

O mundo observa com a respiração suspensa a evolução da situação nesta região sensível, onde Israel já está a travar uma guerra em Gaza em retaliação ao ataque de 7 de Outubro perpetrado pelo Hamas.

O secretário-geral da ONU, António Guterres, alertou que o aumento das tensões devido à guerra em Gaza e ao ataque do Irão a Israel poderia evoluir para um “conflito regional em grande escala”.

“O Médio Oriente está à beira de um precipício. Nos últimos dias assistimos a uma escalada perigosa – em palavras e actos”, disse ele ao Conselho de Segurança da ONU. “Um erro de cálculo, uma falha de comunicação, um erro, poderia levar ao impensável – um conflito regional em grande escala que seria devastador para todos os envolvidos”, disse ele, apelando à moderação.