A sessão de terça-feira do julgamento criminal de Donald J. Trump começou com um confronto acalorado entre o juiz Juan M. Merchan e o principal advogado de Trump por causa de uma ordem de silêncio. Terminou com uma visão privilegiada de uma prática dos tablóides conhecida como “pegar e matar”.
Os promotores disseram que Trump violou “deliberadamente e descaradamente” uma ordem de silêncio que o impedia de atacar jurados e testemunhas, entre outros. Eles disseram que ele fez isso em comentários fora do tribunal e online e deveria ser considerado por desacato ao tribunal.
O principal advogado de Trump disse em resposta que Trump estava simplesmente se defendendo de ataques políticos. O juiz Merchan não decidiu, mas repreendeu o advogado, Todd Blanche, dizendo: “você está perdendo toda a credibilidade junto ao tribunal”.
Um ex-aliado de Trump, David Pecker, ex-editor do The National Enquirer, testemunhou mais tarde que comprou e enterrou histórias pouco lisonjeiras sobre Trump durante sua candidatura à presidência em 2016, um acordo que ele chamou de “altamente, altamente confidencial”.
Trump, 77 anos, enfrenta 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais para ocultar um pagamento a uma estrela pornô, Stormy Daniels, feito para encobrir um escândalo sexual que ameaçou atrapalhar sua campanha. Daniels, que pode testemunhar, disse que ela e Trump tiveram um breve encontro sexual em 2006, algo que o ex-presidente nega.
Trump se declarou inocente. Se for condenado, o ex-presidente – e presumível candidato republicano – poderá enfrentar liberdade condicional ou até quatro anos de prisão.
Aqui estão cinco conclusões do sexto dia de julgamento do Sr. Trump:
Pecker descreve “pegar e matar”.
Tomando posição pelo segundo dia, Pecker descreveu uma amizade de décadas com Trump, um relacionamento que ele disse ter se aprofundado em 2015.
Foi então, disse Pecker, que ele, Trump e Michael D. Cohen, ex-advogado e mediador de Trump, se reuniram na Trump Tower, em Manhattan, para traçar um plano para escrever histórias promocionais sobre Trump e histórias negativas. sobre seus oponentes políticos.
Pecker disse que atuou como “olhos e ouvidos” da campanha, notificando Cohen sobre possíveis escândalos, especialmente em relação às mulheres na vida de Trump.
Pecker analisou na terça-feira um dos acordos de “pegar e matar”. Ele disse que o National Enquirer soube que um porteiro que trabalhava em um prédio de Trump estava tentando vender uma história sobre Trump ter um filho fora do casamento. O tablóide descobriu que a história era aparentemente falsa, mas pagou US$ 30 mil mesmo assim, “por causa do constrangimento potencial” que poderia ter causado a Trump, disse Pecker.
Pecker pinta um retrato de uma época passada.
O depoimento de Pecker retratou uma Nova York anacrônica, com telefones fixos, poderosos tablóides de supermercado e redes de televisão imperdíveis, incluindo “O Aprendiz”, que tornou Trump famoso nacionalmente.
Também esclareceu as táticas editoriais de Pecker, incluindo a obtenção de dicas de Trump sobre quem estava sendo expulso de “O Aprendiz”, em linha com a tendência de Trump de alimentar os tablóides com sujeira.
Pecker disse que chamou Trump de “Donald” e que eles tinham “um ótimo relacionamento”, acrescentando que chegou ao ponto de lançar uma revista chamada Trump Style. Quando propôs a revista, disse Pecker, a maior pergunta de Trump era: “Quem vai pagar por ela?”
A rédea curta de Trump poderá ficar mais curta.
Christopher Conroy, promotor do gabinete do procurador distrital de Manhattan, argumentou que Trump violou repetidamente a ordem de silêncio que o tribunal lhe impôs. Uma suposta violação incluiu uma diatribe de nove minutos fora do tribunal na segunda-feira, durante a qual ele atacou Michael Cohen, seu ex-conjunto e uma testemunha chave contra ele.
“Ele fez isso aqui mesmo”, disse Conroy.
Mas Blanche disse que o ex-presidente estava “enfrentando uma enxurrada de ataques políticos” de várias testemunhas em potencial e precisava revidar.
“Ele está concorrendo à presidência”, disse Blanche. “Ele tem que ser capaz de responder a isso.”
O juiz Merchan repreendeu Trump uma vez até agora, por resmungar na frente de um possível jurado. Se ele o acusar de desacato criminal, isso marcará uma grave escalada. Por sua vez, os promotores disseram que não pretendiam prender Trump, mas queriam que ele fosse multado.
Um Trump frustrado
Trump sentou-se estoicamente enquanto os promotores argumentavam que ele violou a ordem de silêncio. Mas ele ficou animado durante a interação entre o Sr. Blanche e o juiz Merchan. Em diversas ocasiões, o ex-presidente voltou-se bruscamente para seus outros advogados e cochichou.
Quando Blanche terminou seu argumento, Trump imediatamente o chamou antes de pegar um pedaço de papel da mesa da defesa.
Trump postou no Truth Social logo após a audiência, acusando o juiz Merchan de retirar seu “direito à liberdade de expressão” e alegando que “não tinha permissão para se defender”.
Quinta-feira será um grande dia para Trump em dois tribunais.
O tribunal não reunirá na quarta-feira, mas os promotores continuarão o exame direto do Sr. Pecker na quinta-feira.
Embora se espere que Trump esteja no tribunal em Manhattan naquele dia, ele pode estar um pouco preocupado: em Washington, alguns de seus outros advogados argumentarão diante da Suprema Corte que Trump deveria receber imunidade presidencial de processo em um caso de interferência nas eleições federais.
Trump tentou tirar um dia de folga de seu caso em Nova York para observar esses argumentos, mas o juiz Merchan negou seu pedido.
