Numa tentativa de evitar uma guerra mais ampla no Médio Oriente, os Estados Unidos e outros líderes mundiais estão a exortar Israel a ver a vitória no seu confronto militar sem precedentes com o Irão no fim de semana. Não está claro se Israel seguirá esse roteiro, mas o Irão parece estar a fazê-lo, com o seu governo a afirmar sucesso.
Após anos de batalha por procuração, o Irão lançou pela primeira vez um ataque a partir do seu próprio território contra Israel, enviando ondas de mísseis de cruzeiro de ataque terrestre, mais de 100 mísseis balísticos e uma bateria de “drones assassinos”.
Israel, por sua vez, montou uma defesa formidável e saiu quase ileso, interceptando ou abatendo quase todas as munições com o seu sistema de defesa aérea e com a ajuda de aviões de guerra dos EUA e da Grã-Bretanha, bem como da Jordânia. Acredita-se que a Arábia Saudita tenha permitido que os aliados de Israel utilizassem o seu espaço aéreo.
A administração Biden elogiou a “derrota espetacular” de Israel no ataque iraniano.
“Este foi um sucesso incrível, provando realmente a superioridade militar de Israel e, de forma igualmente crítica, a sua superioridade diplomática, que eles têm amigos na região, que têm em todo o mundo que estão dispostos a ajudá-los”, disse o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca. John F. Kirby.
Ele destacou o apoio militar de uma coalizão de vários países que se uniram para ajudar a defender Israel, apesar da raiva generalizada e do isolamento internacional sobre a condução de Israel na guerra de 6 meses na Faixa de Gaza.
A coligação é frágil. Países como a Jordânia, que reconheceu ter abatido uma série do que chamou de “objectos voadores” que invadiram o seu espaço aéreo, querem permanecer nas boas graças de Israel e do seu principal apoiante, os Estados Unidos, mas também não podem arriscar a ira de Israel. Irã.
Além disso, as autoridades norte-americanas não querem uma resposta israelita agora para aumentar ainda mais o derramamento de sangue em toda a região.
A guerra em Gaza já ceifou milhares de vidas palestinianas e custou capital político à administração Biden aqui e no estrangeiro.
O presidente Biden e a sua equipa de segurança nacional recebem atualizações sobre o ataque do Irão a Israel.
(Adam Schultz/Casa Branca/Associated Press)
Num telefonema com o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, no final do sábado, o presidente Biden voltou a oferecer apoio “forte” à defesa de Israel, mas advertiu que as forças dos EUA não farão parte de qualquer acção ofensiva que Israel possa tomar contra o Irão, segundo funcionários da administração. familiarizado com a conversa.
“Ninguém quer subir a escada da escalada”, disse um alto funcionário do governo, informando os repórteres no domingo, sob condição de anonimato, para discutir discussões internas. “Israel tem que pensar cuidadosamente no que fará a seguir.”
Algumas figuras públicas israelitas também apelam à prudência, entre gritos de vingança urgente por parte de membros de direita do governo de Netanyahu.
Israel poderia aproveitar uma melhor posição militar e diplomática para encontrar “uma forma mais criativa e sofisticada de responder, talvez numa fase posterior e em linha com ações secretas anteriores que tomou contra o Irão, que servirá melhor o seu interesse nacional”, disse Nimrod Goren. , pesquisador sênior para assuntos israelenses no Instituto do Oriente Médio, em Washington.
Em Israel, o Gabinete de Guerra de Netanyahu declarou no domingo que Israel responderia ao Irão “de uma forma e no momento que nos convier”, como disse o membro Benny Gantz. E será uma surpresa, disse ele.
O ataque do Irão foi tudo menos uma surpresa.
Os serviços de emergência trabalham em um prédio destruído atingido por um ataque aéreo em 1º de abril em Damasco, na Síria.
(Omar Sanadiki/Associated Press)
Desde o assassinato, em 1 de Abril, de um comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica e de seis outros oficiais num ataque aéreo a um complexo diplomático em Damasco, na Síria – um ataque atribuído a Israel – o Irão tem prometido constantemente vingança. Nos dias que antecederam a operação noturna do fim de semana passado, o Irã informou alguns países da região que estava planejando um ataque, e os primeiros drones foram lançados horas antes de chegarem ao espaço aéreo israelense, dando aos satélites espiões dos EUA e do Ocidente bastante tempo para detectar e rastrear a fuzilaria que se aproxima.
Vários países que têm relações cordiais com o Irão, como a Turquia e o Líbano, apelaram à “desescalada” tanto por parte de Israel como do Irão.
O Irã disse no domingo que sua retaliação pelo incidente de 1º de abril foi concluída. Segundo relatos das autoridades locais, o ataque foi uma impressionante demonstração de poderio militar que também foi calibrado para não levar a região a uma guerra total. Os apoiantes do Irão também salientaram que Israel precisava da ajuda activa de nada menos que cinco nações para parar o ataque e que não poderia fazê-lo sozinho.
Eles orgulharam-se do facto de o ataque ter ultrapassado o que tem sido uma espécie de linha vermelha durante os últimos 40 anos de hostilidade entre Israel e Teerão: fogo directo de solo iraniano para solo israelita.
O Irão confiou durante muito tempo em facções no Iraque, na Síria, no Líbano e no Iémen para realizar ataques contra Israel.
Os críticos, por outro lado, disseram que o facto de quase todo o material bélico ter sido abatido – ou nunca ter conseguido sair do espaço aéreo iraniano – provava a inferioridade do arsenal do Irão e que, em qualquer caso, todo o assunto era uma farsa que deixou o Irão parecendo o leão que guinchou.
Alguns analistas disseram que o Irã precisava saber que suas centenas de mísseis seriam interceptados e estava tomando cuidado para não infligir muitos danos para moderar a resposta israelense. O Irão também não quer uma guerra mais ampla, que prejudicaria os Estados Unidos.
Mas o funcionário do governo que informou os repórteres no domingo lançou dúvidas sobre tal cálculo. O Irã “pretendia claramente infligir danos e mortes significativos”, disse a autoridade. Israel relatou alguns danos em uma base da Força Aérea e o ferimento de uma criança beduína.
Atirar tanto do seu melhor material a Israel com tão pouco impacto físico poderia ser um revés embaraçoso para o Irão.
Na segunda-feira, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Naser Kanani, descreveu o ataque como “necessário, proporcional e direcionado a alvos militares” para estabelecer “capacidade de dissuasão”, de acordo com relatórios da agência de notícias de Teerã. Kanani acrescentou que o Irão “não procura aumentar as tensões na região”.
Ao mesmo tempo, o Irão alertou que se algum país ajudasse Israel numa contra-ofensiva, haveria consequências.
No domingo, uma fonte militar não identificada foi citada no noticiário estatal do Irão criticando a Jordânia pelos seus “movimentos durante os ataques punitivos” e dizendo que apoiar Israel tornaria o país “o próximo alvo”.
Nesse mesmo dia, o Ministério dos Negócios Estrangeiros da Jordânia chamou o embaixador iraniano e repreendeu-o por “se envolver nos assuntos internos da Jordânia” e por “lançar dúvidas sobre as posições da Jordânia” em relação a Israel, disse o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Jordânia, Ayman Safadi, numa entrevista ao Al-Mamlaka. TELEVISÃO.
“O problema do Irão é com Israel e não com a Jordânia”, disse ele. “Nem o Irão nem ninguém pode superar o que a Jordânia está a fazer, o que está a oferecer e o que tem fornecido historicamente para o bem da Palestina.”
A Jordânia classificou os abates como uma intervenção militar destinada a preservar a soberania nacional e a segurança dos cidadãos do país. Safadi disse que a Jordânia teria feito o mesmo se os mísseis fossem disparados por Israel contra o Irão.
Para complicar as coisas para o governo da Jordânia, os acontecimentos do fim de semana apenas aumentaram a raiva de muitos cidadãos que se opõem às relações diplomáticas com Israel devido à sua conduta na guerra em Gaza. Muitos jordanianos têm raízes palestinianas e os activistas têm zombado online do que consideram ser a vontade do seu governo de defender os israelitas e, ao mesmo tempo, deixar os palestinianos morrerem.
Agora o mundo espera para ver se Israel se contentará em ter repelido o ataque do Irão – ou se responderá militarmente.
Jonathan Spyer, director de investigação do Fórum do Médio Oriente, com sede nos EUA, sugeriu que Israel pode ser obrigado a agir porque não pode permitir que o Irão, ou a região, considere os ataques retaliatórios ao território israelita como uma nova normalidade.
Israel não vai querer “conquistar a vitória”, como está sendo instado pelos EUA e outros, disse ele. “Do ponto de vista israelense, uma ‘vitória’ não é bloquear o golpe, mas sim o que você faz após o golpe.”
Wilkinson relatou de Washington e Bulos de Beirute.
