Análise do laptop para jogos Alienware M18 R2: quando a velocidade é essencial – CNET

Uma simples atualização do modelo de estreia, o Alienware m18 R1, as principais diferenças do m18 R2 em relação ao seu antecessor são as CPUs Intel HX de 14ª geração que ele usa agora e a rede atualizada. Ainda é um poderoso substituto do laptop para jogos, mas não posso deixar de ficar um pouco decepcionado com as opções de exibição. Se você planeja usar um monitor independente na maioria das vezes, isso não é grande coisa.

A linha começa em cerca de US$ 1.900, o que é um valor baixo em comparação com concorrentes como o Asus ROG Strix G18, Acer Predator Helios Neo 18, Lâmina Razer 18 e mais, mas isso ocorre principalmente porque suas configurações básicas são, de alguma forma, mais potentes do que o m18. O Alienware começa com um Core i7-14650HX e GeForce RTX 4060, enquanto o restante começa com um Core i9-14900HX e/ou RTX 4070, junto com a mesma tela do m18 ou melhor.

Você pode configurar o m18 R2 com até i9-14900HX, RTX 4090, 64 GB de RAM, unidade de estado sólido RAID0 de 8 TB e uma tela 480p de 480 Hz, além de algumas outras personalizações, que custarão quase US$ 4.600. Isso deixa muito espaço no meio. Testamos uma configuração relativamente topo de linha com menos memória, armazenamento e uma tela mais lenta, mas com resolução mais alta do que o topo de linha, que custa cerca de US$ 3.300 no momento.

É difícil fazer uma recomendação para uma configuração específica porque há vários motivos diferentes para optar por um laptop de 18 polegadas. Por exemplo, você pode querer apenas uma tela maior e não se importar com a velocidade; nesse caso, o modelo i7/RTX 4060 pode ser uma boa escolha (já que não existem muitos laptops convencionais de 18 polegadas). Também é concebível que a Alienware eventualmente ofereça um processador de ponta (ou seja, classe i9-14980HX), então se você precisar de algo além disso, você pode querer esperar.

O design não mudou. Ele ainda possui dobradiça dianteira, iluminação RGB na parte traseira, portas espalhadas em três lados, perfil curvo em cunha e construção em alumínio anodizado, além de um conjunto completo de conexões. A Alienware reduziu a fonte de alimentação para o design curvo menor dos adaptadores de laptop convencionais, mas o laptop em si ganhou algum peso – agora atinge um máximo de 9,3 libras (4,3 kg), acima dos 8,9 libras – para que possa pesa bem mais de 5 quilos nas costas.

Nossa unidade de avaliação incluiu o teclado mecânico com interruptor tátil Cherry MX ULP. Acho que eles são um gosto adquirido, com mais viagens do que a maioria dos teclados de laptop e exigindo muita força de atuação. Mas realmente depende do que você está acostumado.

O conector de alimentação fica na parte traseira, o que faz sentido considerando a quantidade de espaço nas laterais dedicado à ventilação. As aberturas laterais não esquentaram tanto quanto nas menores m16 R2, mas como seria de esperar, os ventiladores podem ficar bem barulhentos, especialmente nos modos Performance e Overdrive. O tijolo fica desconfortavelmente quente, o que pode ser uma consideração se você não tiver onde colocá-lo, dado o cabo muito curto entre a tomada e o tijolo. Porém, é uma conexão padrão ao tijolo, então você pode substituí-la por um cabo de alimentação mais longo, se necessário.

Desempenho e exibição

A tela é um painel IPS comum de 300 nits com uma taxa de atualização máxima de 165 Hz, embora com uma gama de cores relativamente ampla medindo 98% de P3. A resolução de 2.560 x 1.600 pixels é adequada para jogos, mas prefiro que seja maior para trabalho. O painel alternativo de 1.920×1.200 240 Hz tem resolução muito baixa, a menos que você se preocupe apenas com jogos com taxa de quadros máxima em 1080p ou planeje usar um monitor externo para trabalho ou jogos que sejam mais relacionados à aparência do que à velocidade.

Vi algum vazamento de luz de borda nos cantos superior esquerdo e inferior direito da tela, e houve alguma não uniformidade perceptível – pico de 293 nits no centro em vez de mais de 300 nits, e tão baixo quanto 246 nits no canto inferior direito. Ele tinha gama 2.0 em vez de 2.2 e um nível de imprecisão de cores mais alto do que o normal. Exceto pelo problema de edgelight, que pode ser uma exceção, a tela funciona… bem.

O RTX 4090 no sistema certamente atinge 1440p rápido e 4K sólido, mas mesmo alguns jogos não saturaram o barramento da GPU em 1440p, então a falta de uma opção de painel de alta resolução ou suporte HDR é triste. Mas para alcançar alto brilho, as únicas opções de painel neste tamanho usam retroiluminação mini-LED, que pode ser muito mais cara ou difícil de implementar bem.

O desempenho geral está próximo do esperado para os componentes, e dado que o R1 que testamos tinha uma CPU classe i9-13980HX mais poderosa, o desempenho de processamento quase idêntico é uma boa demonstração; o mesmo vale para o RTX 4090. Mas se você está planejando usá-lo como um substituto de desktop, não presuma que está obtendo desempenho “RTX 4090”. O RTX 4090 móvel teve desempenho apenas entre as placas de desktop RTX 4070 Super e RTX 4070 Ti Super em geral, em jogos, gráficos profissionais e IA. Vi muito pouco retorno aos modos Performance e Overdrive em vários testes.

Como esta é uma CPU da classe HX, não esperávamos uma excelente duração da bateria, e ela durou pouco menos de cinco horas para nosso teste de reprodução de vídeo com carga leve. Mas está praticamente no território dos laptops para jogos de 18 polegadas.

Se você vai carregá-lo muito, considere pagar mais por um design mais leve, como o do Razer Blade 18 de 6,8 libras. Eu recomendaria um com uma tela melhor. (Advertência: ainda não testei os concorrentes mais recentes.) Mas se você precisa de um laptop realmente potente para viagens leves ou sem viagens, este pode controlar vários monitores em altas resoluções e atender às suas necessidades de desempenho para todos os tipos de trabalho e lazer.

Como testamos computadores

O processo de revisão para laptops, desktops, tablets e outros dispositivos semelhantes a computadores consiste em duas partes: testes de desempenho sob condições controladas nos Laboratórios CNET e uso prático extensivo por nossos revisores especializados. Isso inclui avaliar a estética, a ergonomia e os recursos de um dispositivo. Um veredicto de revisão final é uma combinação de julgamentos objetivos e subjetivos.

A lista de softwares de benchmarking que usamos muda com o tempo, à medida que os dispositivos que testamos evoluem. Os testes principais mais importantes que estamos executando atualmente em todos os computadores compatíveis incluem Primata Labs Geekbench 6, Cinebench 2024, PCMark 10 e 3DMark Fire Strike Ultra.

Uma descrição mais detalhada de cada benchmark e como o usamos pode ser encontrada em nossa página como testamos computadores.