O sindicato que representa os 10 departamentos de polícia da Universidade da Califórnia afirma que os administradores da UC, e não o chefe de polícia da UCLA, são os culpados pela resposta da UCLA aos protestos no campus na semana passada.
Em um comunicado, a Associação de Oficiais de Polícia da Universidade Federada disse que a falta de resposta à violência dos contramanifestantes pró-israelenses no acampamento da UCLA na terça-feira, e a subsequente invasão ao acampamento na manhã de quinta-feira, seguiram as diretrizes escritas pelos administradores da UC.
”As diretrizes escritas para funções e responsabilidades deixam claro que os administradores seniores da UC em cada campus são os únicos responsáveis pela resposta da Universidade aos protestos no campus; esses administradores decidem o objetivo, e a polícia do campus é responsável apenas pelas táticas de implementação desses objetivos”, disse Wade Stern, presidente da FUPOA. “Como tal, a administração da UCLA é proprietária de todas as consequências da resposta e da falta de resposta a este protesto.”
Na semana passada, o presidente da UC, Michael Drake, abriu uma investigação sobre a resposta da polícia do campus da UCLA, ou a falta dela, à violência na noite de terça-feira. Cerca de 50 contra-manifestantes invadiram o acampamento no campus e lançaram fogos de artifício contra as tendas internas.
Os ataques foram condenados por grupos judaicos e pelo governador Gavin Newsom.
Drake ordenou um “relatório detalhado do campus sobre o que aconteceu” e ordenou uma “revisão independente do planejamento da universidade, suas ações e a resposta das autoridades policiais”.
De acordo com o Los Angeles Times, a investigação gira em torno do chefe do Departamento de Polícia da UCLA, John Thomas, e sua suposta falta de um plano de segurança em meio aos protestos, apesar da insistência da universidade para que ele fornecesse um.
O sindicato da polícia do campus, no entanto, diz a falta de um plano é culpa dos administradores.
“É fundamental reconhecer que quando surgem protestos no campus, as decisões relativas à resposta da Polícia da UC estão firmemente nas mãos da liderança do campus”, diz a declaração da FUPOA. “Eles assumem a responsabilidade pelos resultados decorrentes dessas decisões, e não o Departamento de Polícia da UC. Sublinha a distinção crucial entre execução operacional e direção estratégica. A liderança do campus, e não a aplicação da lei, é proprietária dos resultados de suas decisões.”
No início da manhã de quinta-feira, agências policiais de toda Los Angeles invadiram o acampamento da UCLA de forma contundente e violenta, resultando em centenas de prisões de manifestantes pró-Palestina. Policiais, vestidos com equipamento anti-motim, supostamente usaram balas de borracha e flashbangs enquanto limpavam o acampamento por volta das 3 da manhã.
Estudantes de outros campi universitários da área de Los Angeles – incluindo a Universidade da Califórnia, Riverside e a Universidade do Sul da Califórnia – realizaram comícios e ergueram acampamentos em protesto contra o conflito Israel-Hamas; em 24 de abril, a polícia com equipamento de choque prendeu dezenas de manifestantes na USC enquanto dispersavam um grande protesto pró-Palestina e, três dias depois, um alerta tático para toda a cidade foi emitido por funcionários do LAPD devido aos distúrbios,
Outro acampamento que havia sido erguido no Alumni Park da USC na semana passada foi desmontado na manhã de domingo. Nenhuma prisão foi relatada.
