WASHINGTON – A Suprema Corte dos EUA ouve na segunda-feira aquele que pode ser o caso mais importante de todos os tempos sobre a crise dos sem-teto.
O resultado poderá determinar se as cidades da Califórnia e do Ocidente podem aplicar as suas leis locais contra acampar nas calçadas ou outras propriedades públicas.
A falta de moradia tem sido frequentemente citada como o problema mais intratável para as cidades do Ocidente e piorou na última década.
Desde 2007, os estados com os maiores aumentos no número de pessoas “vivenciando padrões crônicos de falta de moradia” foram Califórnia, Washington, Oregon, Nevada e Havaí, de acordo com o “relatório anual de avaliação dos sem-abrigo” do ano passado pelo Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA.
“A Califórnia é responsável por quase seis em cada 10 indivíduos desabrigados que vivenciam padrões crônicos de falta de moradia nos Estados Unidos”, afirma o relatório. O HUD informou que as maiores reduções no número de desabrigados durante esse período ocorreram em dois estados de clima quente: Texas e Flórida.
Especialistas e defensores discordam sobre por que o problema dos sem-abrigo é pior no Ocidente. Muitos apontam para o alto custo da habitação.
Mas os procuradores municipais e estaduais também apontam diferenças nas leis estaduais.
O 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, cuja jurisdição abrange nove estados do Ocidente, reconheceu proteções constitucionais para aqueles que estão sem abrigo e não têm onde dormir. Continua sendo o único tribunal federal de apelação do país a fazê-lo.
Numa série de decisões, o 9º Circuito considerou que as cidades e a sua polícia violam a proibição da 8ª Emenda de punições cruéis e incomuns quando prendem ou multam pessoas que não têm acesso a abrigo.
O 9º Circuito invocou esta regra pela primeira vez em 2006 para proteger as pessoas que dormiam nas calçadas de Skid Row em Los Angeles, e desde então estendeu essa doutrina para derrubar leis anti-acampamento em Boise, Idaho, e Grants Pass, Oregon.
O Supremo Tribunal ouvirá um recurso na segunda-feira em Grants Pass vs.
