A fundadora do #MeToo, Tarana Burke, já ouviu isso antes. Cada vez que há um revés legal, o movimento é declarado morto. Um sucesso jurídico e, pronto, está vivo novamente.
Então Burke, que há quase duas décadas cunhou a frase “Eu também” em seu trabalho com sobreviventes de violência sexual, se viu novamente declarando depois que o mais alto tribunal de Nova York anulou na quinta-feira a condenação de Harvey Weinstein por estupro em 2020: o acerto de contas do #MeToo é maior do que qualquer tribunal caso. Ainda está lá e está funcionando.
A prova mais óbvia, Burke disse: “Há dez anos não conseguíamos levar um homem como Harvey Weinstein ao tribunal”.
O movimento, disse ela, foi responsável por essa enorme mudança cultural – independentemente do destino jurídico final do magnata de Hollywood.
Anita Hill diz que o progresso do #MeToo é real
Também procurando ter uma visão de longo prazo, após um revés jurídico que surpreendeu muitos sobreviventes e defensores, estava Anita Hill. Ela testemunhou contra Clarence Thomas durante a sua audiência de confirmação no Supremo Tribunal em 1991, tornando-se o rosto da luta contra o assédio sexual mais de um quarto de século antes das revelações de Weinstein lançarem o movimento #MeToo.
Paralelamente à sua carreira académica, Hill dirige agora a Comissão de Hollywood, que procura combater o assédio na indústria do entretenimento. Ela procurou na quinta-feira tranquilizar os sobreviventes de que o progresso é real.
“Quero que aqueles que estão tristes com a decisão do Tribunal de Recurso de Nova Iorque saibam que nenhuma decisão legal poderá igualar o tremendo progresso que fizemos juntos no movimento contra a violência sexual”, disse Hill à Associated Press por e-mail.
A condenação de estupro do magnata do cinema Harvey Weinstein em 2020 foi anulada depois que o mais alto tribunal de Nova York decidiu que o juiz de primeira instância permitiu indevidamente que mulheres testemunhassem sobre acusações contra ele que não faziam parte do caso.
“O movimento persistirá”, acrescentou ela, “impulsionado pela verdade dos nossos testemunhos. E as mudanças nos nossos sistemas e cultura se seguirão”.
Foi uma manhã difícil para sobreviventes de violência sexual em todo o país, como Burke reconheceu em entrevista coletiva em Manhattan após a decisão do tribunal com ativistas, incluindo Ashley Judd, uma das primeiras acusadoras de Weinstein.
‘Ato de traição institucional’
No que Judd chamou de “um ato de traição institucional”, o mais alto tribunal de Nova York, em uma decisão de 4 a 3, ordenou um novo julgamento, dizendo que o primeiro havia prejudicado Weinstein, de 72 anos, com decisões impróprias, inclusive permitindo que alguns acusadores testemunhassem sobre as acusações. isso não fazia parte do caso
Weinstein permanecerá na prisão, porém, porque foi condenado em Los Angeles em 2022 por outro estupro.
Entre os que testemunharam em Nova Iorque estava Dawn Dunning, uma testemunha de apoio, que contou ao tribunal como, durante uma reunião de negócios, Weinstein deslizou a mão por baixo da saia dela e acariciou os seus órgãos genitais.
Dunning disse à AP por meio de sua advogada, a proeminente advogada #MeToo Debra Katz, que ficou “chocada” com a decisão de quinta-feira e lidando com uma série de emoções, inclusive se perguntando: “Foi tudo em vão?”
“Foram dois anos da minha vida”, disse Dunning. “Tive que passar por isso todos os dias. Tive que passar pelo terror de confrontar Weinstein. Mas será que faria isso de novo? Sim.”
Ela disse que ao confrontar o produtor, enfrentou seu pior medo e percebeu que ele não tinha poder sobre ela. E ela estava orgulhosa de que seu testemunho ajudou outras mulheres a fazer justiça.
Katz disse que conversou com Dunning e outras acusadoras – mulheres que se sentiram “destruídas” – lembrando-lhes o importante papel que desempenharam no julgamento mais amplo contra o abuso sexual e a violência.
“Eles testemunharam com grande custo pessoal… Foi uma mudança de vida para eles”, disse Katz. “E sentir que tudo isso talvez tenha sido em vão é uma sensação muito, muito ruim.”
Mesmo assim, Katz tinha certeza de que Weinstein seria condenado em um novo julgamento.
“O depoimento deles foi invalidado hoje pelo tribunal devido a questões técnicas legais”, disse Katz. Mas “ninguém duvidou da verdade daquilo que testemunharam, ou da coragem do seu testemunho. E, embora isto seja um revés neste caso, acredito que o seu testemunho mudou o mundo”.
O depoimento alterou fundamentalmente a forma como as pessoas veem e reagem às questões de agressão sexual no local de trabalho, disse ela.
“E a coragem deles cresceu além deste caso – as pessoas continuam a se manifestar, as pessoas continuam a apoiar outras vítimas que denunciaram agressão sexual e violência, e eu realmente acredito que não há como voltar atrás”, disse Katz.
Levando a mensagem adiante
Muitos defensores viram o momento, por mais desanimador que fosse, como uma oportunidade para apelar a uma renovação dos esforços para fazer avançar a mensagem #MeToo.
“A decisão de hoje não apaga a verdade sobre o que aconteceu”, disse Fatima Goss Graves, chefe do Fundo de Defesa Legal Time’s Up. É importante lembrar, disse ela, “que um caso bem conhecido não define este movimento. Somos uma força”.
Graves observou que o fundo forneceu apoio a cerca de 9.000 pessoas com queixas de assédio sexual desde 2018 e financiou 300 ações judiciais. O fundo é administrado pelo Centro Nacional de Direito da Mulher, em Washington; o grupo mais amplo com sede em Hollywood, lançado em 2017, transferiu todos os seus recursos para o fundo em janeiro de 2023.
Burke enfatizou numa entrevista que embora os avanços legais sejam necessários para o progresso, “o sistema judicial nunca foi amigo dos sobreviventes. E é por isso que precisamos de movimentos, porque os movimentos têm sido historicamente o que levou o sistema legal a fazer o coisa certa.”
Burke disse que passou a manhã conversando com os acusadores, incluindo a atriz Annabella Sciorra, que testemunhou no julgamento de 2020 que Weinstein a estuprou.
“Posso entender o quão devastador, enojado e irritado é a gama de emoções que tantos deles devem sentir”, disse Burke. “E espero que eles entendam para nós, sobreviventes, que provavelmente nunca veremos um dia no tribunal, que eles ainda são heróis para nós.”
Burke, que falou sobre seu passado como sobrevivente de abusos, acrescentou que nunca poderia imaginar enfrentar seu próprio perpetrador no tribunal.
“Então, o simples fato de eles terem feito isso, responsabilizar uma pessoa, um homem como Harvey Weinstein, por seus crimes, é incrível”, disse ela.
O mais alto tribunal de Nova Iorque anulou a condenação de Harvey Weinstein em 2020 por agressão sexual e violação, uma decisão histórica do movimento #MeToo. Andrew Chang explica como a promotoria sabia que estava apostando e onde essa aposta deu errado.
