Joe Rogan trouxe uma perspectiva interessante sobre o nocaute de Alex Pereira Colina Jamahal no UFC 300. O confronto dos meio-pesados ​​​​no evento histórico contou com o tão esperado retorno de Hill de uma lesão no tendão de Aquiles que o obrigou a abrir mão do título em 2023. Enquanto isso, ‘Poatan’ fazia a primeira defesa do cinturão vago que tinha garantido ao parar o ex-campeão Jiri Prochazka no UFC 295 em 2023.

A luta terminou no primeiro round após um gancho de esquerda característico de Pereira que derrubou ‘Sweet Dreams’, mas surgiram dúvidas sobre a sequência de acontecimentos que antecederam o momento. E em conversa recente com Max Holloway no programa JRE MMA no. 155, o comentarista colorido do UFC ecoou os sentimentos de Jamahal Hill enquanto se aprofundava na sequência de final de luta que levantou sobrancelhas na comunidade do MMA.

Joe Rogan traz à tona o momento de “super gangster” de Alex Pereira no UFC 300

ANÚNCIO

O artigo continua abaixo deste anúncio

Em episódio recente de seu podcast, Joe Rogan revisitou o nocaute entre Alex Pereira e Jamahal Hill no UFC 300, destacando um possível problema na sequência que antecede a finalização. Ele afirmou: “Eu não pensei nada sobre isso na época e então assisti de novo e pensei, há um certo ponto nisso. E a questão é que Jamahal acidentalmente acerta ele baixo, ele tipo chuta ele no quadril e Herb Dean chega para impedir, então ele (Pereira) faz aquela coisa de super gangster, mas enquanto isso, Jamahal parou e relaxou depois que ele jogou o chute, ele levanta o polegar como se você fosse legal…”

De acordo com Rogan, a pausa entre Erva Dean ser dispensado por Pereira e Hill relaxar por um momento foi o suficiente para Pereira diminuir a distância e avançar contra o adversário. O apresentador do podcast afirmou ainda: “…de repente ele está em cima dele e o acerta com aquele gancho de esquerda. E acho que Jamahal está dizendo, eu nunca o teria deixado tão perto de mim se não fosse por aquele tiro maluco e eu não soubesse exatamente o que estava acontecendo.”

Seja notificado instantaneamente sobre os mais quentes UFC histórias via Google! Clique em Siga-nos e toque no Estrela Azul.

Siga-nos

Os comentários de Jamahal Hill aos quais ele se referia veio de uma entrevista que ‘Sweet Dreams’ teve com ‘The Schmo’ após o evento em que ele revelou que havia parado de acordo com as instruções de Herb Dean. Mas como Pereira continuou a diminuir a distância imediatamente a seguir, isso levou Hill a ser colocado numa posição perigosa que de outra forma poderia ter evitado.

através do Getty

Colina afirmou, “Eu gostaria de ter feito uma reinicialização mais limpa e melhor. Eu acho que isso teria sido algo que eu gostaria de ver de forma diferente.”E enquanto assistia à filmagem da finalização, Rogan exclamou: “Aí ele dá o chute, agora olha, eles param, Jamahal levanta o polegar, mas o Pereira diminuiu a diferença agora. Ele diminuiu a diferença muito mais do que Jamahal provavelmente teria permitido.”

Com o comentário de Rogan gerando mais debate entre fãs e especialistas, o nocaute de Pereira-Hill continua sendo um tema de interesse e escrutínio dentro da comunidade do MMA. E segundo um ex-‘campeão’, o árbitro da luta poderia ter lidado com a situação de forma diferente!

A culpa de Herb Dean apontada por Daniel Cormier

À medida que continuam as discussões em torno do nocaute Pereira-Hill, Daniel Cormier também opinou sobre a situação. Falando em seu canal no YouTube, ‘DC’ observou,Quando você tem uma greve ilegal, eles dizem que deveriam ter sido separados e depois voltam juntos para um novo recomeço. Isso não aconteceu. Pouco tempo depois, Alex acertou o chute que derrubou Jamahal e o nocauteou, segundos depois do que deveria ter sido um reinício.”

ANÚNCIO

O artigo continua abaixo deste anúncio

Cormier revelou que pediu a seus familiares, como primos e sobrinhos, que assistissem à luta para entender a situação. Segundo ele, todos com quem conversou apontaram que Herb Dean deveria ter assumido o comando da situação e separado os dois homens antes de permitir que eles se reengajassem.

ANÚNCIO

O artigo continua abaixo deste anúncio

Concluindo, os insights de Rogan e Cormier contribuem para o debate em andamento na comunidade do MMA sobre se o nocaute foi resultado de um lapso de julgamento do oficial ou se Hill deveria estar mais ciente das instruções dadas aos lutadores antes da luta que estado, ‘proteja-se em todos os momentos‘.

O que você acha de toda a situação? E a análise de Joe Rogan mudou a perspectiva inicial do final? Compartilhe-os conosco nos comentários abaixo!

Fuente