Donald Trump preocupou-se com muitas coisas durante o seu julgamento criminal em Manhattan: o juiz, os procuradores, os seus familiares, as testemunhas, os jurados e, claro, os meios de comunicação, por reportarem sobre o multidões esparsas fora.

No entanto, Trump, entre todas as pessoas, sabe que os seus colegas nova-iorquinos são orgulhosamente indiferentes aos acontecimentos das celebridades. Não deveria surpreender que não haja muita multidão no tribunal onde Don Corleone esteve no banco dos réus. Afinal, se você viu o julgamento de um chefe da máfia em Gotham, já viu todos eles.

Colunista de opinião

Jackie Calmes

Jackie Calmes traz um olhar crítico ao cenário político nacional. Ela tem décadas de experiência cobrindo a Casa Branca e o Congresso.

E o julgamento de Trump – onde ele é acusado de encobrir fraudulentamente pagamentos de dinheiro secreto pré-eleitorais a Stormy Daniels em 2016, para manter os eleitores no escuro sobre seu suposto encontro amoroso – parece nada mais do que um processo contra mais uma figura do crime organizado, mesmo que é, de facto, sem precedentes: o primeiro processo criminal contra um antigo presidente dos EUA na história.

Para que ninguém pense que Trump, que se queixa rapidamente, possa queixar-se de ser comparado a gangsters, ele próprio traça o paralelo, repetidamente.

“Fui indiciado mais do que Alphonse Capone”, vangloriou-se Trump em uma conferência conservadora em fevereiro. (Verificação de fato: Falso, mas ele está perto.) Ele regularmente, e com admiração, se compara ao velho “Scarface” nos comícios do MAGA. “Ele era muito durão, certo?” o durão Trump disse aos participantes do comício de Iowa em outubro. No ano passado, nas redes sociais, ele chamado Capone “o falecido grande gangster”. Ótimo?

O truque poderia ser engraçado se o que está por trás dele não fosse tão sério. À medida que avançamos para a terceira semana de o povo do estado de Nova York vs. Donald J. Trump naquele tribunal sombrio, tão distante da habitual opulência dourada de Don Corleone, é absolutamente perturbador contemplar as semelhanças entre seu julgamento e o de um chefe da máfia.

Como é que este homem está empatado ou à frente do presidente Biden nas sondagens? Continuo confiante que Trump irá pagar um preço político com o tempo, à medida que a sordidez de tudo isso for sendo absorvida.

Talvez a mais angustiante das comparações entre a máfia seja esta: o segurança dos jurados é uma preocupação real. Suas identidades são secretas para proteção contra intimidação ou dano, e um jurado foi demitido após confessar seu medo. Ex-promotora federal Joyce Vance postou em X que ela viu tanta apreensão nos jurados apenas “em um caso envolvendo crime organizado violento”.

E não é a primeira vez para Trump. Os jurados que em janeiro descobriram que ele difamou a escritora E. Jean Carroll depois que ela o processou com sucesso por agressão sexual, também tiveram suas identidades ocultadas. Após esse julgamento civil, o juiz federal Lewis A. Kaplan avisou eles: “Meu conselho para você é que nunca divulgue que fez parte deste júri”. Arrepiante.

O ex-promotor e conselheiro geral do FBI, Andrew Weissmann, observou no MSNBC que ele tinha ouvido pela última vez um juiz advertir de forma semelhante alguns jurados décadas atrás, depois que eles condenaram o chefe da família criminosa genovesa, Vincent Gigante. “É notável”, acrescentou, “que essa mesma advertência tenha sido dita a respeito de alguém que foi o presidente dos Estados Unidos”.

É trágico, na verdade. Trump certa vez jurou defender o Estado de direito; agora ele está zombando disso e colocando em risco inocentes e funcionários públicos.

Também há preocupação com as testemunhas. Promotores não compartilharão sua lista de testemunhas com a equipe de defesa de Trump, um ato normalmente rotineiro.

“Senhor. Trump tem twittado sobre as testemunhas. Não vamos contar a eles quem são as testemunhas”, disse o promotor Joshua Steinglass. “Não posso culpá-los por isso”, disse o juiz Juan M. Merchan, rejeitando os apelos do advogado de Trump, Todd Blanche.

Os tweets de Trump lhe renderam uma ordem de silêncio de Merchan contra o ataque a testemunhas, bem como a promotores, funcionários do tribunal e juízes e dist. Atty. Famílias de Alvin Bragg. Tais piadas são raras, exceto, é claro, em julgamentos de mafiosos grosseiros.

O juiz e os promotores temem que Trump intimide aqueles que ele é o alvo e talvez estimule algum apoiador desequilibrado à violência. (Não é como se não existissem precedentes para isso!) As ameaças que Trump alimenta também explicam grande parte da forte segurança em torno do tribunal.

Uma ligação final com a máfia: o comportamento de Trump no tribunal – as carrancas praticadas capturadas em fotos e esboços do tribunal, e os seus murmúrios de espertinho relatados pelos jornalistas na sala. Seu modelo, disse Trump ao biógrafo e crítico Tim O’Brien, não é outro senão o mafioso assassino John Gotti. “Aquilo que ele respeitava em Gotti”, O’Brien contado MSNBC, “foi que ele… sentou-se lá no tribunal e olhou para os jurados e olhou para o juiz com um grande FU no rosto”.

O modelo de máfia de Trump é antigo. Seu ex-advogado Michael Cohen, uma testemunha chave contra ele, disse Durante décadas, Trump administrou a empresa de sua família “como um mafioso faria”. Cohen, que se autodenomina consigliere, admite intimidar pessoas e mentir em nome de Trump. “Ele não dá ordens”, disse Cohen ao Congresso em 2019. “Ele fala em código e eu entendo o código”. Trump respondeu ao testemunho de Cohen em linguagem popular, é claro, twittando que seu ex-advogado era “um rato”.

A primeira testemunha do julgamento, o ex-editor do National Enquirer David Pecker, testemunhou na semana passada sobre a sua cooperação com Trump em 2016 para “capturar e matar” histórias lascivas de Trump antes da eleição daquele ano. Ele repetidamente descreveu Cohen alertando-o de que “o chefe” ficaria zangado se Pecker não cumprisse sua parte no acordo.

A mentalidade da turba dá uma perspectiva particularmente clara sobre a situação de Trump alegar no início de 2016: “Eu poderia ficar no meio da Quinta Avenida e atirar em alguém e não perderia nenhum eleitor”. Oito anos depois, ele está sendo julgado por algo menos que assassinato, mas o resultado é o mesmo: ele acredita que seus eleitores não se importam.

É quase certo que ele esteja certo sobre a maioria, senão todos eles. Mas Trump precisa de mais do que apenas os seus partidários do MAGA para vencer. Esperemos que este julgamento, seja qual for o resultado, deixe todos os outros determinados a não ver novamente um padrinho na Casa Branca.

@jackiekcalmes



Fuente