A senadora dos Verdes, Mehreen Faruqi, é uma “hipócrita” que é “apenas contra certas formas de racismo”, foi dito ao tribunal federal no seu processo de grande sucesso contra Pauline Hanson.
Faruqi está processando Hanson por um comentário que ela fez no X, depois no Twitter, dizendo-lhe para ‘voltar para o Paquistão’ após a morte da Rainha Elizabeth em setembro de 2022.
Sob interrogatório na manhã de segunda-feira, a Sra. Faruqi reiterou que se posiciona contra o racismo, mas a poderosa seda da Sra. Hanson, Sue Chrysanthou SC, argumentou que ela é seletiva em sua defesa.
“Vou dizer-lhe que ela é uma hipócrita e que só é contra certas formas de racismo”, disse Chrysanthou.
Ela se concentrou nas postagens nas redes sociais feitas pelo filho de Faruqi, o jornalista da Age Osman Faruqi, que ela disse ao tribunal serem ofensivas para os brancos.
A senadora verde Mehreen Faruqi é uma ‘hipócrita’ que é ‘apenas contra certas formas de racismo’, disse o tribunal federal em seu processo de grande sucesso contra Pauline Hanson
Faruqi está processando Hanson por um comentário que ela fez no X, depois no Twitter, dizendo-lhe para ‘voltar para o Paquistão’ após a morte da Rainha Elizabeth em setembro de 2022
Um tweet dizia: ‘Pessoas brancas medíocres deveriam estar no lixo, mas em vez disso, elas são donas de tudo e estão em toda parte.’
Questionada se ela achava que a postagem constituía racismo, Faruqi disse: “Não acho”.
‘Você não considera isso racista?’ Sra. Chrysanthou perguntou novamente.
A Sra. Faruqi argumentou que o racismo “tem a ver com a etnia e a cor da pele das pessoas. É sobre quem detém o poder neste país ou em qualquer outro lugar do mundo”.
Ela acrescentou: ‘Está ligado a quem detém o poder e tem a autoridade para perpetrar o racismo. Neste país, o poder é detido pelos brancos.’
Mas ela aceitou que os críticos muitas vezes compartilham essa postagem específica em suas próprias plataformas de mídia social e expressam raiva em relação ao sentimento.
Momentos antes, a Sra. Faruqi insistiu novamente que se posicionava contra o racismo, “sem qualificar” precisamente o que isso significava.
Ms Chrysanthou disse: ‘Ela redefiniu o racismo para, aparentemente, incluir apenas algumas minorias. É difícil entender essa decisão.
‘Desejo explorar o que ela considera racismo inapropriado ou o que é racismo aceitável.’
Na foto: Enlutados na Abadia de Westminster após a morte da Rainha
Chrysanthou se concentrou nas postagens nas redes sociais feitas pelo filho da Sra. Faruqi, o jornalista da Age Osman Faruqi (foto), que ela disse ao tribunal que eram ofensivas para os brancos
O juiz Angus Stewart, que preside o caso, fez referência a outro caso de destaque que está lutando com a definição de racismo.
A estrela de Matildas, Sam Kerr, está atualmente lutando contra a acusação de assédio racialmente agravado no Reino Unido.
Ele mencionou que está crescendo um argumento, semelhante ao que disse a Sra. Faruqi, de que os brancos detêm o poder em certas circunstâncias e, portanto, não são discriminados com base na raça.
A defesa da Sra. Hanson baseia-se na sua crença de que fez um “comentário justo” em resposta às críticas da Sra. Faruqi à Rainha.
Poucas horas após a morte da Rainha, a Sra. Faruqi escreveu: “Condolências àqueles que conheceram a Rainha.
«Não posso lamentar o líder de um império racista construído sobre vidas, terras e riquezas roubadas dos povos colonizados.
‘Lembramo-nos da urgência do Tratado com as Primeiras Nações, da justiça e das reparações para as colónias britânicas e de se tornar uma república.’
As idas e vindas começaram após a morte da Rainha em setembro de 2022
Cinco horas depois, o senador Hanson respondeu e disse que a Sra. Faruqi deveria “fazer as malas e voltar para o Paquistão”.
Ela acrescentou: ‘Sua atitude me choca e me enoja. Quando você imigrou para a Austrália você aproveitou todas as vantagens deste país.
‘Você obteve a cidadania, comprou várias casas e um emprego no parlamento. Está claro que você não está feliz.
Hanson: ‘Você obteve a cidadania, comprou várias casas e um emprego no parlamento. Está claro que você não está feliz, então faça as malas e volte para o Paquistão’
Chrysanthou argumenta que a enxurrada de críticas recebidas por Faruqi já estava bem encaminhada quando Hanson deu sua opinião.
Ela disse que Faruqi enfrentou uma reação negativa entre 11h e cerca de 16h, quando sua equipe pareceu limitar os comentários na postagem.
‘Como uma pessoa que tinha um afeto sincero e genuíno pela Rainha… a Senadora Hanson reagiu ao que leu e expressou sua opinião genuína sobre a conduta do Senador Faruqi’, disse a Sra. Chrysanthou.
‘Ao expressar sua opinião sobre a conduta do senador Faruqi, minha cliente dá exemplos de conduta passada para enfatizar seu ponto de vista, sendo que o tweet foi terrível, nojento e hipócrita.’
Ela disse que ao tentar “apontar essas três coisas, que a conduta era terrível, repugnante e hipócrita, [Ms Hanson] expõe as razões pelas quais ela formou essa visão, que classicamente explica a base da opinião, que é o que é um comentário justo.
‘Comentário justo significa uma opinião baseada em fatos.
‘Um desses factos é que, sem dúvida, o senador Faruqi é um imigrante do Paquistão.’
Mas a Sra. Chrysanthou disse que “a inclusão desse fato não significa que foi por isso” que ela fez a postagem. A postagem, argumenta ela, foi um reflexo direto dos comentários da própria Sra. Faruqi sobre a Rainha.
“A mera referência à origem, cor ou raça de alguém não é suficiente para provar que o ato foi cometido por causa desse fator”, disse ela.
Chrysanthou argumentou que Faruqi recebeu críticas de motivação racial muito mais dolorosas do que as que Hanson disse, mas só optou por iniciar um processo judicial contra o senador da One Nation porque ela é uma oponente política.
“Você veio aqui para usar o banco das testemunhas como uma tribuna para fazer discursos para promover seus objetivos políticos”, ela argumentou.
Sra. Faruqi negou essa afirmação.
Chrysanthou perguntou a Faruqi se ela achava que tinha “observado racismo dentro do Partido Verde… particularmente nos últimos 12 meses”.
A Sra. Faruqi concordou que era esse o caso.
‘Você não moveu nenhuma ação por racismo contra ninguém do seu partido?’ Sra. Chrysanthou perguntou.
‘Não’, respondeu a Sra. Faruqi.
“Você moveu uma ação contra minha cliente porque ela é uma oponente política e é uma oponente política de quem você não gosta há muitos anos”, disse Chrysanthou.
‘Não é verdade’, respondeu a Sra. Faruqi.
— Você decidiu agora processar o senador Hanson porque lhe convém politicamente, não é?
Mais uma vez, a Sra. Faruqi negou a proposta.
A audiência continua nesta terça-feira
