Paula Abdul abriu seu processo de agressão sexual e agressão contra Nigel Lythgoe no final do ano passado, buscando um julgamento com júri, e ela vai conseguir um.
O ídolo americano juiz vai enfrentá-la Então você acha que pode dançar co-estrela a partir de 28 de julho de 2025, anunciou hoje um juiz do Tribunal Superior de Los Angeles.
A data foi tornada pública em uma audiência de gerenciamento de casos na manhã de terça-feira no DLTA sobre o processo explosivo de Abdul contra o antigo Ídolo e SYTYCD produtor.
No entanto, enquanto o muito acusado Lythgoe está a ser julgado no próximo ano, os seus antigos colegas arguidos estão agora fora de perigo, pelo menos provisoriamente. Seguindo uma declaração de 23 de abril (leia aqui) revelando um acordo entre a Johnson & Johnson LLP representada por Abdul e FremantleMedia North America e American Idols Productions, um dos advogados do cantor de ‘Straight Up’ disse isso em voz alta esta manhã.
“As partes foram para a mediação e os réus corporativos chegaram a um acordo”, informou Douglas Johnson ao juiz Thomas Long do LASC sobre o acordo alcançado em 18 de março com as empresas representadas pela O’Melveny & Myers LLP. Os réus adicionais 19 Entertainment and Dance Nation Productions também chegaram a um acordo não revelado com Abdul, que em breve estará em turnê, que está na estrada com o New Kids on the Block neste verão.
Como de costume, nenhum detalhe do acordo foi divulgado no início deste mês ou hoje no tribunal, e supostamente há alguns pontos mais delicados ainda a serem finalizados. No entanto, o Deadline ouve que o demandante Abdul ficou “satisfeito” com o resultado, disse uma fonte bem posicionada.
Oficialmente, nem os representantes de Abdul nem de Lythgoe tiveram nada a dizer sobre o(s) acordo(s) e o julgamento no próximo ano. Os representantes deste último Lythgoe não responderam ao pedido de comentários. Os advogados de Abdul não se pronunciaram sobre o acordo, quando contatados pelo Deadline.
No que foi o primeiro de vários processos semelhantes de agressão sexual contra o outrora onipresente Lythgoe, Abdul, em 29 de dezembro de 2023, acusou o produtor e as produtoras de agressão/agressão sexual, assédio sexual, violência de gênero; e negligência.
Surpreendentemente, Abdul alega que Lythgoe a agrediu duas vezes.
Segundo sua denúncia inicial, a primeira agressão ocorreu “durante um dos Ídolo americano’ As primeiras temporadas” no início dos anos 2000 em um elevador de hotel enquanto o programa co-jurado por Simon Cowell estava na estrada. “Lythgoe empurrou Abdul contra a parede, agarrou seus órgãos genitais e seios e começou a enfiar a língua em sua garganta”, afirma o documento, com Abdul eventualmente escapando para o quarto dela, trancando a porta e chamando seus representantes.
‘AMERICAN IDOL Temporada 6 (LR) Ryan Seacrest, jurados Randy Jackson, Simon Cowell, Olivia Newton-John e Paula Abdul
Michael Becker/20th Century Fox Film Corp./Cortesia: Coleção Everett
O segundo ataque supostamente aconteceu em 2015 durante a 12ª temporada de SYTYCD reunião na casa de Lythgoe em Los Angeles. “Perto do final da noite, Lythgoe forçou-se em cima de Abdul enquanto ela estava sentada em seu sofá e tentou beijá-la enquanto proclamava que os dois formariam um excelente ‘casal poderoso’”, a ampla, mas não especificada, indenização por danos que buscava reclamação diz sobre o que Abdul presumiu ser um “convite profissional” de seu EP e co-estrela no ar. “Abdul empurrou Lythgoe para longe dela, explicando que ela não estava interessada em seus avanços e foi embora imediatamente.” Nesse mesmo ano, Abdul diz que também testemunhou Lythgoe agredir um de seus assistentes quando SYTYCD estava filmando em Las Vegas.
Prosseguindo o ataque, Abdul afirma no processo permitido pela Lei de Abuso Sexual e Responsabilidade de Acobertamento, que expira em 31 de dezembro, que Lythgoe estava perfeitamente ciente de que o que havia feito era “inapropriado e até criminoso” – ele até fez uma piada sobre isso.
“Na verdade, a certa altura, Lythgoe ligou para Abdul e zombou dela, dizendo que eles deveriam comemorar porque já se passaram ‘sete anos e o prazo de prescrição havia expirado’”, afirmava o documento de 16 páginas. “Lythgoe sabia claramente que seus ataques a Abdul não eram apenas errados, mas que ele detinha o poder de mantê-la em silêncio.”
A primeira resposta de Lythgoe em 30 de dezembro foi perseguir o personagem de Abdul.
“Embora o histórico de comportamento errático de Paula seja bem conhecido, não posso fingir que entendo exatamente por que ela abriu um processo que ela deve saber que é falso”, disse ele sobre seu ex-colega. “Mas posso prometer que lutarei contra esta terrível calúnia com tudo o que tenho.”
Em 5 de março, ele acrescentou em um documento arquivado no LASC: “Lythgoe continuará a promover a disseminação da verdade – o que confirma que Abdul não é vítima de agressão sexual nas mãos de Lythgoe, mas é Lythgoe quem tem sido um vítima das mentiras terríveis de Abdul.” Lythgoe quer que o processo de Abdul seja “rejeitado em sua totalidade com preconceito” o mais rápido possível. “As mentiras de Abdul são sublinhadas por sua conduta e declarações durante e após o momento em que ela alega que o abuso ocorreu”, acrescentou o documento de resposta da empresa Elkins Kalt Weintraub Reuben Gartside LLP.
Um dia depois, Abdul respondeu: “Sr. A resposta de Lythgoe à reclamação da Sra. Abdul é a clássica vergonha da vítima.”
