“In A Violent Nature” foi erroneamente rotulado como um “filme de terror do ponto de vista do assassino”, o que não é totalmente preciso. Este não é um filme POV como “The Blair Witch Project” ou “The Taking of Deborah Logan”, mas um filme de terror que segue o vilão terrorista em vez das vítimas adolescentes tentando sobreviver ao massacre. Se você já se perguntou o que Michael Myers está fazendo durante as cenas em que as babás estão fumando maconha ou voltando da escola para casa, “In A Violent Nature” se concentra nessa história. E na maior parte do tempo, o assassino chamado Johnny (Ry Barrett) está apenas caminhando pela floresta. Às vezes, “In A Violent Nature” parece assistir a um simulador de caminhada de videogame.

Mas esse ritmo intencional tem como objetivo acalmar o público com uma falsa sensação de conforto, porque quando o caminho de Johnny finalmente faz cruza com um grupo de amigos na floresta – ele executa mortes que deixariam Jason Voorhees orgulhoso. As cenas de caminhada são ambientais e calmas, o que dá às mortes o espaço para serem o mais exageradas possível. Um momento em particular – sem dúvida a cena que supostamente fez alguém vomitar em seu assento – é uma das mortes mais criativas da memória recente, superando até mesmo o favorito do Gorehound, “Terrifier 2”.

Considerando o quão extrema é a violência em comparação com o quão desarmante é a preparação, é uma chicotada muito chocante para pessoas que não estão preparadas para assistir a um corpo destruído de maneiras nunca imaginadas possíveis. “In A Violent Nature” é um banho de sangue ininterrupto de “pornografia de tortura” nojenta? Não, mas é extremamente eficaz em sua execução e certamente pegará alguns espectadores desprevenidos com a intensidade das mortes, especialmente aquelas filmadas em plena luz do dia.

Fuente