Estamos em 2024 e tenho vontade de defender concursos de beleza.
Sim com certeza.
Mas há uma razão válida – ler as notícias ridículas de que a plataforma de mídia social Fanvue, rival do OnlyFans, está se preparando para julgar o primeiro concurso Miss AI.
A competição colocará criadores digitais de todo o mundo uns contra os outros em uma tentativa de ganhar o prêmio principal de US$ 5.000, ao mesmo tempo que promove ideais de beleza tóxicos no processo.
Estou com sorte. Tenho idade suficiente para não crescer constantemente bombardeada com imagens de como as mulheres deveriam ser. Apenas em revistas semanais e mensais, e em alguns anúncios, em vez de o dia todo, todos os dias, olhando para mim pelo telefone.
Mas para as jovens que crescem hoje em dia, as redes sociais significam que são implacáveis, com efeitos comprovados e prejudiciais para a saúde mental e a imagem corporal. Um concurso de beleza de IA certamente apenas irá turbinar isso.
E, além dos efeitos prejudiciais ao bem-estar mental de atrair mulheres perfeitas e fazê-las competir entre si, oferece outro exemplo para os detratores da IA citarem.
A inteligência artificial tem muito potencial – pode literalmente salvar vidas – mas aqui estamos nós, usando-a para criar mulheres irrealistas com mamas enormes.
É verdade que os vencedores ainda não foram decididos, e poderemos ficar agradavelmente surpreendidos se os organizadores decidirem promover a positividade e a diversidade corporal, mas as evidências até agora não são encorajadoras.
Se você viu uma mulher gerada por IA – e quase certamente verá, mesmo que não tenha percebido – é provável que elas se parecessem muito com todas as outras mulheres geradas por IA.
Um rosto lindo e simétrico, pele brilhante, sobrancelhas e lábios perfeitos. Afinar. Principalmente branco. Muitas vezes com seios grandes, seminuas e em poses ‘sexy’.
Eles são a personificação 100% pura do olhar masculino ocidental e um ideal completamente irrealista para meninas e mulheres combinarem.
E (aqui está minha breve defesa dos concursos tradicionais) ao contrário da vida real, onde os competidores têm a oportunidade de mostrar talentos muitas vezes incríveis – os vencedores anteriores foram bailarinos, músicos e cientistas altamente talentosos – esses aspirantes realmente têm pouco a oferecer além de seus visual.
Além disso, dois dos ‘juízes’ também serão mulheres geradas por IA e, você adivinhou, elas são incrivelmente bonitas, magras e têm seios grandes.
Uma delas, Aitana Lopez, é a “primeira modelo de IA” da Espanha e supostamente ganha para seu criador Rubén Cruz até US$ 10 mil por mês modelando roupas para seu exército de Seguidores do Instagram.
A outra, Emily Pellegrini, é tão realista – e, obviamente, incrivelmente atraente – que jogadores de futebol, bilionários e jogadores de tênis supostamente entraram em seus DMs.
Seu criador disse: “O objetivo era torná-la simpática e atraente. Eu queria mantê-la o mais real possível.
A ironia está verdadeiramente morta.
Felizmente, de acordo com relatos, Aitana e Emily não farão o julgamento, mas sim seus criadores.
Isso poderia evitar um possível constrangimento aos organizadores, já que os juízes da AI foram acusados de racismo no passado.
Quando solicitados a julgar 6.000 concorrentes reais de 100 países para um concurso de beleza em 2016, entre 44 vencedores, os juízes da IA selecionaram apenas um vencedor com pele escura.
A IA percorreu um longo caminho desde então, mas continua a apresentar problemas de preconceito, especialmente quando se trata de raça.
Isto não é apenas um problema quando se trata de concursos de beleza – já foi visto repetidamente em software de reconhecimento facial e deve ser enfrentado de frente antes que a IA seja implantada de forma mais ampla na vida pública, como no sistema de justiça .
Mas voltando à beleza e ao crescente exército de clones que dominam a Internet – especialmente nas redes sociais.
Embora muitas empresas pouco façam para impedi-lo, outras estão promovendo-o ativamente. Uma plataforma bem conhecida está considerando lançar seu próprio exército de influenciadores de IA para arrecadar parte dos lucrativos dólares de publicidade que atualmente vão para humanos na vida real.
Mas a minha principal questão é o impacto que as redes sociais e a proliferação de personagens de IA que aí se escondem têm nas mulheres jovens.
Não foi nenhuma surpresa que um estudo recente descobriu que fazer uma pausa nas redes sociais por apenas uma semana tem um efeito positivo na autoestima e na imagem corporal das adolescentes.
Nunca vamos impedir que os adolescentes usem as redes sociais, mas certamente ver um fluxo interminável de mulheres 100% falsas e “inspiração sutil” fará o oposto.
E embora as crianças e as jovens confrontadas com estes ideais de IA cresçam com um sentido distorcido de beleza, os próprios modelos de IA, é claro, nunca envelhecerão.
Numa indústria onde a juventude é muitas vezes valorizada acima de tudo, as marcas nunca mais precisam de se preocupar com o envelhecimento dos seus produtos.
Entretanto, as crianças nas redes sociais estão a tornar-se cada vez mais obcecadas por produtos anti-envelhecimento caros de que não precisam, numa tentativa de abrandar algo que é um facto inevitável da vida – e um privilégio.
É claro que tudo isso não é culpa de um único concurso de beleza de IA; há questões muito mais amplas em jogo.
Também é difícil dizer de quem é a responsabilidade de impedir a propagação de mulheres falsas online.
Embora as plataformas de mídia social devam garantir absolutamente que o conteúdo de IA seja rotulado de forma clara, a maioria dos usuários já sabe que muitas fotos “reais” que veem foram ajustadas, retocadas ou editadas no Photoshop de alguma forma.
Esse conhecimento não impede a erosão gradual da confiança das jovens, e é difícil imaginar que o conteúdo gerado pela IA não terá o mesmo efeito.
Da mesma forma, não há razão para impedir que indivíduos criem mulheres geradas pela IA, eles têm todo o direito de fazê-lo.
Mas, talvez, não pudéssemos oferecer milhares de dólares em troca.
Porque não é apenas um marco significativo na corrida para o fundo da Internet – é um lembrete de que ainda assim, em 2024, julgar as mulheres pela sua aparência não é apenas rotina, é recompensado.
Portanto, nesta competição de “beleza”, pode haver alguns vencedores, mas tenho certeza de que haverá muito mais perdedores.
Você tem uma história que gostaria de compartilhar? Entre em contato enviando um e-mail para jess.austin@metro.co.uk.
Compartilhe suas opiniões nos comentários abaixo.
MAIS: A situação é terrível. Rishi Sunak deve suspender todas as vendas de armas a Israel
MAIS: Alerta sobre réplicas de IA de parentes mortos que ‘assombram digitalmente’ os vivos
MAIS: Nascido e criado no Reino Unido, pensei que era um cidadão. Agora eu posso ser deportado
Receba as últimas notícias, histórias alegres, análises e muito mais
Este site é protegido pelo reCAPTCHA e pelo Google política de Privacidade e Termos de serviço aplicar.
