O julgamento do juiz Lee começou seu julgamento de custas com uma surra na Network Ten por alegar erroneamente que ganhou o caso de difamação, quando perdeu a defesa de privilégio qualificado.
Ele criticou um discurso proferido por um advogado de Ten, Justin Quill, que falou fora do tribunal após o julgamento em abril e deturpou o julgamento.
Quill disse que o facto de o julgamento criminal ter sido adiado na sequência do discurso de Wilkinson representava uma preocupante “falta de fé” no sistema de júri.
‘Que pensaríamos que [a jury] iriam, em um processo criminal, ouvir provas juramentadas, observar testemunhas às vezes sendo dilaceradas por interrogatórios… e de alguma forma ir contra tudo isso porque viram uma implicação em um discurso de Logies algum tempo antes’, disse ele.
‘Eu simplesmente não concordo com esse conceito.’
No tribunal na sexta-feira, o juiz Lee disse que “para qualquer um que se desse ao trabalho de ler a sentença concluiria” a sentença foi mista e a rede só ganhou a defesa da verdade.
‘A realidade das conclusões mistas foi um tanto obscurecida nas declarações públicas dos entrevistados [Channel 10],’ ele disse.
O juiz Lee disse que o argumento do privilégio qualificado não era “inútil”, mas era “fraco”.
Ele também criticou a rede por cumprir as condições estabelecidas por Brittany Higgins para seu depoimento.
Ele se referiu a um e-mail que a rede recebeu do advogado de Higgins, Leon Zwier, pedindo que nenhum pagamento ou pedido de desculpas fosse feito a Lehrmann para resolver a questão.
Ela também solicitou que Lisa Wilkinson não fosse autorizada a contratar Sue Chrysanthou SC como sua advogada.
Sra. Higgins não foi parte no processo, foi apenas uma testemunha.
Durante uma audiência de custas na semana passada, ele disse: O advogado da ‘Sra. Higgins’ enviou um e-mail ao seu advogado dizendo que eles não iriam cooperar onde a Sra. Wilkinson informou a Sra. Chrysanthou e é importante que seus clientes saibam que não oferecerão Lehrmann um pagamento ou qualquer outra medida para resolver a reclamação.
‘Agora, isso aconteceu alguns dias depois que seu advogado recebeu uma carta do advogado da Sra. Wilkinson, onde a Sra. Wilkinson afirmava que parece claro que Ten está tentando pressionar a Sra. Wilkinson a abandonar sua representação.’
O juiz disse que a chefe de Ten, Bev McGarvey, disse então que Wilkinson não deveria ter o advogado de sua escolha.
Na sexta-feira, o juiz Lee disse que a rede deveria ter emitido uma intimação para Higgins e então ele teria recebido ordem de comparecer ao depoimento e dizer a verdade.
