CNN
–
É isso.
O julgamento por difamação mediática do século está prestes a começar em Wilmington, Delaware, dentro de poucos dias.
A seleção do júri no monstruoso processo de difamação de US$ 1,6 bilhão da Dominion Voting Systems ocorreu durante toda a quinta-feira, com 300 jurados em potencial sendo convocados ao tribunal. Foram feitos bons progressos e o juiz presidente observou que havia “jurados mais do que suficientes” para iniciar o julgamento conforme previsto na segunda-feira.
É lá, na Sala 7E, onde as maiores figuras da Murdoch Media, acompanhadas por uma multidão de advogados de alto poder, tentarão montar a sua defesa depois de repetidamente terem falhado em convencer um juiz a rejeitar o agora histórico caso.
Uma versão deste artigo apareceu pela primeira vez no boletim informativo “Fontes confiáveis”. Inscreva-se aqui para receber o resumo diário que narra a evolução do cenário da mídia.
É, francamente, extraordinário escrever essas palavras. Quando assisti à transmissão da Fox News sobre mentiras eleitorais após as eleições de 2020, nunca esperei que a rede fosse responsabilizada de forma significativa.
Já cobre a Fox News há algum tempo. Assisti milhares e milhares de horas de programação do canal de direita. Ao longo dos anos, vi os seus anfitriões minarem a saúde pública, fazerem comentários grosseiros anti-imigrantes, venderem mentiras e propaganda e promoverem teorias de conspiração malucas que antes eram reservadas às franjas mais distantes da direita.
A rede sempre pareceu encontrar uma maneira de navegar pela controvérsia, mesmo pelas tempestades mais infernais que enfrentou. Às vezes, emergiu ainda mais forte e encorajado do que antes.
Mas desta vez é diferente. Desta vez, os truques normais que a rede recorre em tempos de crise não a livrarão de problemas. Desta vez, num tribunal, a rede terá de apresentar um argumento honesto e baseado em factos.
A Fox News está prestes a entrar na verdadeira No Spin Zone, onde o engano é estritamente proibido. Onde não está no comando. E onde os seus principais executivos como Rupert Murdoch e Suzanne Scott e apresentadores como Tucker Carlson e Sean Hannity não podem simplesmente ignorar um pedido de comentários e recorrer, em vez disso, ao ataque “à comunicação social” no ar.
Neste cenário, onde as mentiras não podem ser ditas casualmente e a verdade não pode ser distorcida para além da realidade para se adequar a uma narrativa desonesta, será fascinante ver como a rede se comporta. Se as audiências pré-julgamento servirem de indicador, não será nada bonito. O caso nem começou e o juiz presidente já perdeu a paciência com a equipe jurídica da Fox e os avisou.
Talvez os ventos mudem para a Fox News quando o juiz der início ao julgamento na segunda-feira. Mas se tudo correr como nas últimas semanas de tribunal, a Fox News terá uma jornada brutal.
