Ao longo de cinco jogos nesta temporada, a armadora do Indiana Fever, Caitlin Clark, mostrou por que foi a primeira escolha geral do Draft da WNBA de 2024, mas também passou por algumas dores de crescimento. Aqui estão as coisas boas e ruins que vimos de Clark até agora.
Bom: Aumento de participação/visualização para a WNBA
Em quatro temporadas em Iowa, Clark se tornou um grande atrativo de bilheteria. Ela está tendo um efeito semelhante na WNBA.
Na terça-feira, Jon Lewis, da Sports Media Watch relatado que quatro jogos da WNBA já ultrapassaram a marca de um milhão de espectadores depois que a liga passou quase 16 anos sem atingir esse número. Clark, é claro, disputou três dessas partidas.
Na quarta-feira, uma multidão de 18.343 – o maior jogo da temporada regular da WNBA desde 2018 – assistiu Clark e companhia em um jogo fora de casa contra o Seattle Storm. Espere que ela ajude a liga a vender ingressos adicionais em outro jogo fora de casa contra o Los Angeles Sparks na sexta-feira.
Ruim: The Fever parecia um dos piores times da liga
The Fever esperava melhorar instantaneamente após contratar Clark, três vezes titular do All-American. No entanto, isso ainda não aconteceu. Indiana (0-5) é o último da Conferência Leste e perdeu três jogos por 10 pontos ou mais.
“Você nunca fica feliz em perder”, Clark disse Quarta-feira, após uma derrota por 85-83 para o Storm. “Não é divertido, mas, ao mesmo tempo, há muitas coisas para construir. Estou apenas tentando ser o mais positivo possível, continuar aprendendo, continuar acumulando dias. ao virar da esquina.”
O otimismo de Clark é louvável, mas ela só pode fazer muito com um elenco de apoio instável. The Fever ocupa o penúltimo lugar do campeonato em pontos marcados (76,8) e último em pontos permitidos (91,6). Não fique surpreso se Indiana perder os playoffs.
Bom: sua capacidade de pontuação está em plena exibição
Em Iowa, Clark marcou 3.951 pontos, o maior número na história da Divisão I masculina e feminina. Não é novidade que sua capacidade de pontuação foi traduzida para a WNBA.
Nesta temporada, Clark obteve a média de 15 pontos (17,8) na liga com 40,3% de arremessos. De acordo com a ESPNela é a primeira jogadora na história da liga a marcar 20 pontos ou mais em seus primeiros três jogos fora de casa.
Ruim: ela está lutando contra o bug da rotatividade
Clark tem uma média alta da liga 5,8 rotatividades. Na abertura da temporada do Fever contra o Connecticut Sun ela teve 10 voltas, o máximo em uma estreia na WNBA.
Clark não é inteiramente culpado. The Fever também lutou com reviravoltas na temporada passada, terminando com o terceiro maior (14.1) na liga. Mesmo assim, o ex-astro de Iowa deve cuidar melhor da bola. A redução da rotatividade deve criar mais oportunidades de pontuação.
Bom: ela apresentou passes de elite
Antes do Draft da WNBA, um gerente geral contado Sabreena Merchant e Ben Pickman do Athletic que”[Clark’s] capacidade de transmitir e espalhar o amor “seria mais impactante do que sua pontuação. Essa avaliação provou ser correta no início.
Clark, 22 anos, já se consolidou como uma das melhores facilitadoras da WNBA, ficando em nono lugar em assistências (5.8). O excelente passe de Clark pode melhorar o movimento e a química da bola do Fever. Mais importante ainda, deve ajudá-la a evitar equipes duplas.
Ruim: ela está lutando além do arco
Entrando na liga, Clark era considerada uma atiradora de elite, mas ela tem lutado para encontrar seu ritmo na terra dos três pontos. Ela está apenas atirando 32,6% de três, uma queda notável em relação ao tempo que passou em Iowa City. Durante quatro temporadas com os Hawkeyes, ela fez 37,7% por cento de suas tentativas de três pontos.
Clark deu a entender que suas dificuldades de arremesso estão ligadas ao fato de ela jogar demais sem bola. Após a derrota para Storm, ela apontou como ela acertou vários três depois de criar chutes no drible.
O técnico do Fever, Christie Sides, deveria tomar nota do comentário de Clark e ver se deixá-la trazer a bola com mais frequência resolve sua queda no arremesso de três pontos.
