Donald J. Trump parece ser um candidato mais forte do que era há quatro anos, sugerem as sondagens, e não apenas porque um número notável de eleitores considera a sua presidência um período de relativa paz e prosperidade.

É também porque as suas responsabilidades políticas, como a sua propensão para ofender e os seus problemas jurídicos, não dominam as notícias como antes.

Na última sondagem do New York Times/Siena College, apenas 38% dos eleitores afirmaram ter sido ofendidos por Trump “recentemente”, embora mais de 70% tenham afirmado ter sido ofendidos por ele em algum momento.

Não fizemos uma pergunta como esta em 2016 ou 2020 para comparação (infelizmente), mas meu indicador subjetivo diz que, se tivéssemos feito, mais eleitores teriam dito sim aos “recentemente ofendidos”. pergunta. Os comentários mais ultrajantes de Trump simplesmente não dominam o ciclo noticioso como faziam há quatro ou oito anos.

Da mesma forma, muitos eleitores parecem estar a ignorar a sua miríade de desafios jurídicos. A maioria dos eleitores disse pensar que ele tinha cometido crimes federais, mas apenas 27 por cento dos eleitores registados na última sondagem do Times/Siena disseram estar a prestar “muita atenção” às notícias sobre os processos legais contra ele. Isso é muito inferior aos 39 por cento em Outubro de 2019 que disseram estar a prestar muita atenção à controvérsia Trump-Ucrânia (o telefonema “perfeito”).

Parece plausível que a falta de atenção dada a Trump tenha contribuído para a sua força inicial nas sondagens. Os eleitores geralmente ainda não gostam dele – na verdade, seu índice de favorabilidade permanece inalterado em relação à nossa pesquisa de 2020. Mas as suas responsabilidades simplesmente não estão na mente das pessoas, tornando mais fácil para os “odiadores duplos” – aqueles que dizem aos investigadores que não gostam de ambos os candidatos – apoiá-lo em vez do Presidente Biden.

A sondagem Times/Siena oferece algumas evidências que apoiam esta ideia. Biden tem uma vantagem de 95-3 entre os eleitores de Biden 2020 que dizem ter sido ofendidos recentemente por Trump, enquanto Trump ganha 19 por cento daqueles que dizem ter sido ofendidos por ele antes, mas não recentemente.

Da mesma forma, Biden lidera, por 93-5, entre os eleitores de Biden ’20 que prestam atenção aos problemas jurídicos de Trump, enquanto obtém 78 por cento entre aqueles que não prestam muita atenção ou menos.

Isto não significa necessariamente que Biden reconquistaria os seus antigos apoiantes se Trump dissesse algo suficientemente ofensivo ou se prestassem mais atenção às suas batalhas jurídicas.

Talvez aqueles que não se sentiram ofendidos por Trump recentemente tenham lido seus comentários comparando seus oponentes políticos a “vermes”, ou o tenham ouvido dizer que os imigrantes indocumentados estavam “envenenando o sangue do nosso país” – mas simplesmente não foram repelidos por eles. .

Ainda assim, continua plausível pensar que a posição de Biden poderia melhorar se as notícias fossem Trump, Trump, Trump o tempo todo. E neste contexto, o julgamento do Sr. Trump em Manhattan é ainda mais interessante.

Em certo sentido, as acusações contra ele são notícias antigas. Você não esperaria que eles conseguissem muitos votos ou mudassem a opinião de alguém sobre ele. Mas é o tipo de história que teria dominado os noticiários quando Trump era presidente e que não se destacou nos últimos seis meses ou mais. Um julgamento pode ser apenas o tipo de espetáculo mediático que consegue colocar Trump, e não Biden, na frente e no centro.

Talvez seja o tipo de evento que leva esses odiadores duplos a se lembrarem por que não gostavam mais de Trump do que de Biden há quatro anos.

É difícil analisar as primeiras pesquisas sobre o julgamento de Trump, que começou esta semana.

A nossa sondagem Times/Siena, por exemplo, concluiu que a maioria dos eleitores pensava que as acusações de que ele falsificou registos comerciais relacionados com pagamentos de dinheiro secreto eram “sérias” e que ele deveria ser considerado “culpado” no caso.

Por outro lado, segundo a AP/NORC, apenas um em cada três americanos disse que Trump fez algo ilegal no caso.

Esses dois resultados parecem bastante contraditórios. Este tipo de divisão é provavelmente atribuível principalmente ao texto da pergunta, e não à amostra subjacente da pesquisa.

Considere as duas questões, com a AP vindo primeiro:

  • No que diz respeito a cada um dos itens a seguir, você acha que Donald Trump fez algo ilegal, ou fez algo antiético, mas não ilegal, ou acha que ele não fez nada de errado? Se você não sabe o suficiente para dizer, você também pode dizer isso. […] Alegações de que ele encobriu pagamentos secretos a uma mulher que disse que ele teve um caso com ela.

  • Independentemente de você achar que Donald Trump fez isso, você acha que as acusações de que ele falsificou registros comerciais relacionados a pagamentos secretos feitos à estrela pornô Stormy Daniels são muito sérias, um tanto sérias, não muito sérias ou nada sérias?

A pergunta da AP não especifica a natureza da conduta potencialmente ilegal (falsificação de registos comerciais) e não implica que ele já tenha sido acusado de um crime. No caso da pesquisa Times/Siena, essas menções podem sutilmente incitar os eleitores a acreditarem que se trata de um assunto sério. A questão da AP também oferece uma opção intermediária de que as acusações são antiéticas, mas não ilegais.

Isso é muito para resolver, então aqui está uma regra prática: quando vejo a formulação de perguntas produzindo efeitos muito grandes, geralmente tomo isso como um sinal de que os eleitores simplesmente não têm sentimentos especialmente bem formados sobre o assunto.

Afinal de contas, a maioria dos eleitores não tem prestado atenção aos problemas jurídicos de Trump em geral, de acordo com a sondagem Times/Siena, e este é sem dúvida o caso de menor visibilidade de todos.

Informações do Escalão perguntou aos eleitores uma … incomum … série de perguntas sobre se Biden ou Trump teriam melhor desempenho em uma variedade de tarefas, desde construir móveis Ikea até comer um cachorro-quente.

Trump prevaleceu em quase todas as tarefas, mas Biden na verdade liderou as pesquisas na corrida presidencial, com 49% a 46%.

Acontece que ser melhor a “lutar contra um cão de tamanho médio” não é necessariamente a característica que os eleitores procuram no seu presidente.



Fuente

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR