A neutralidade da rede está de volta. Em 25 de abril, a Comissão Federal de Comunicações dos EUA votou pela restauração das regras de neutralidade da rede que haviam sido rescindidas no governo do ex-presidente Donald Trump. O comitê de cinco pessoas aprovou a resolução por 3 a 2 de acordo com as linhas partidárias.
A votação restabelece as proteções estabelecidas em 2015 que tratam a banda larga como um serviço público, como água ou telefone, em vez de um serviço de informação. Mais significativamente, isso significa que todo o tráfego da Internet deve ser tratado igualmente. Seu provedor de serviços de Internet não será capaz de fazer coisas como desacelerar ou acelerar seus sites favoritos com base no fato de esses sites pagarem dinheiro extra para priorizar seu tráfego.
“Acho que numa economia digital moderna deveríamos ter uma política nacional de neutralidade da rede e deixar claro que o especialista do país em comunicações tem a capacidade de agir quando se trata de banda larga”, disse a presidente da FCC, Jessica Rosenworcel, na reunião da comissão de quinta-feira. “Isso é bom para os consumidores, bom para a segurança pública e bom para a segurança nacional”.
Os democratas em Washington tentaram repetidamente reviver as proteções à neutralidade da rede ao longo dos anos – inclusive com uma ordem executiva incentivando a FCC a agir – mas a comissão perdeu um membro e ficou presa em um impasse de 2 a 2 para a maior parte do presidente Joe. Presidência de Biden. Em outubro, porém, o Senado votou pela confirmação da democrata Anna Gomez como comissária. Na mesma época, Rosenworcel elaborou uma proposta sobre novas regras de neutralidade da rede (que se parecem muito com as antigas). Depois que a FCC solicitou comentários e feedback por vários meses, essas regras foram submetidas a votação.
“A banda larga é um serviço de telecomunicações e deve ser regulamentado como tal”, disse Justin Brookman, diretor de política tecnológica da Consumer Reports, em comunicado. “Quer se trate de estrangulamento de conteúdos, de taxas indesejadas ou ocultas, de preços arbitrários, de publicidade enganosa ou de serviços não fiáveis, os fornecedores de banda larga provaram ao longo dos anos que, sem a devida supervisão, não hesitarão em usar o seu poder para aumentar os lucros à custa dos consumidores. ”
Além de restaurar as proteções relativas à limitação ou priorização do tráfego para determinados sites, a nova proposta rotula a banda larga como um serviço essencial, como os serviços de água, energia e telefone, designando-a como uma “operadora comum” sob Título II da Lei de Comunicações de 1934. Embora isso dê à FCC maior autoridade sobre os ISPs quando se trata de coisas como interrupções e abusos de monopólio, alguns especialistas do setor estão céticos sobre o impacto que a mudança terá.
“Tal como os seus antecessores, este debate político irá gerar manchetes e comentários significativos [but] é improvável que gere mudanças significativas na forma como os ISPs operam, nem mudanças materiais em suas receitas, margens ou oportunidades”, escreveu Blair Levin, ex-chefe de gabinete da FCC e analista do setor de telecomunicações da New Street Research, no início deste mês em um nota de pesquisa (assinatura necessária).
Numa declaração de 3 de abril, a FCC também destacou outras prioridades, como a supervisão das interrupções na Internet, a atualização dos padrões de segurança cibernética e a proteção dos dados dos consumidores das empresas de banda larga.
Previsivelmente, a indústria da banda larga recuou.
“Na ausência de qualquer dano, a FCC está avançando com uma proposta desnecessária e retrógrada”, Michael Powell, ex-presidente da FCC e atual CEO do grupo comercial NCTA (para Internet & Television Association), disse em um comunicado em 3 de abril. “A reimposição de uma regulamentação severa não só prejudicará o investimento e a inovação nas redes, como também comprometerá seriamente os esforços colectivos da nossa nação para construir e manter uma banda larga fiável em comunidades rurais e não servidas.”
Na quinta-feira, o comissário republicano da FCC, Brendan Carr, descreveu as regras de neutralidade da rede como uma “tomada de poder”, dizendo: “A Internet na América prosperou na ausência da regulamentação de comando e controle do governo na década de 1930”.
Espera-se que as regras sejam contestadas em tribunal por grupos industriais, mas no passado os tribunais defenderam a capacidade da FCC de regular os fornecedores de Internet. A última vez que as regras de neutralidade da rede foram promulgadas, em 2015, o Supremo Tribunal e o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito DC confirmaram que a FCC tinha liberdade para regular os fornecedores de banda larga como um serviço público.
